是否起诉需结合具体情况判断，但学校未及时拨打120可能存在过错，是否起诉可从以下角度分析：

1. 学校是否尽到安全保障义务
   根据《民法典》第1200条，学校对未成年学生负有教育、管理、保护义务。若学生受伤属于突发紧急情况（如昏迷、严重骨折、大出血等），学校未及时拨打120导致延误治疗，可能被认定为未尽到“及时救助”义务，需承担相应责任。
   关键点：需证明“未打120”与“伤害加重”之间存在因果关系（例如医生出具证明称“若及时送医可避免残疾”）。

2. 学校通知家长的行为是否合法
   学校通知家长是义务之一，但不能替代紧急救助措施。若学生伤情危急，学校应优先拨打120，再通知家长；若伤情轻微（如擦伤、扭伤），通知家长后由家长决定是否送医，则学校行为可能无过错。
   举例：学生摔倒昏迷，学校仅通知家长而未拨打120，导致脑损伤加重，学校需担责；若学生轻微擦伤，学校通知家长后由家长带回处理，则无需起诉。

3. 是否起诉的决策建议

   • 若伤情严重且存在因果关系：可起诉学校主张赔偿（包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等），需收集证据如监控录像、病历、证人证言等。
     
   • 若伤情轻微或无因果关系：起诉意义不大，可通过与学校协商（如要求书面道歉、改进管理）或向教育部门投诉解决。
     
   • 若不确定责任：可先向当地教育局或学校上级部门反映，要求调查并出具书面结论，再决定是否通过法律途径解决。

行动建议：

1. 立即保存所有证据（如现场照片、医疗记录、沟通记录）；
   
2. 咨询专业律师（可直接向我提问）分析学校过错程度及赔偿可能性；
   
3. 若决定起诉，需在1年内（人身伤害诉讼时效）向法院提交材料。
   

学校未打120是否构成过错需结合伤情判断，但“通知家长”不能免除其紧急救助责任。如有进一步细节，可随时向我补充说明。