不给继孙女红包并不犯法。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律义务的角度：

   • 在法律上，并没有明确规定长辈必须给晚辈（包括继孙女）红包。红包，通常被视为一种赠与行为，是出于自愿和亲情考虑，而非法律义务。因此，不给继孙女红包，并不构成对法律义务的违反。

2. 家庭关系的角度：

   • 家庭关系主要基于亲情、爱情和友情等情感纽带，而非法律义务。虽然红包在传统文化中是一种表达关爱和祝福的方式，但不给红包并不意味着对继孙女的关爱和祝福减少。家庭成员之间应该通过沟通、理解和包容来维护和谐的家庭关系，而不是仅仅依赖于物质上的给予。

3. 道德和社会习俗的角度：

   • 从道德和社会习俗的角度来看，长辈给晚辈红包可能被视为一种传统和习俗。然而，这并不意味着所有长辈都必须遵循这一习俗。每个人的经济状况、文化背景和个人观念都不同，因此，是否给红包以及给多少红包都应该根据个人情况来决定。不给继孙女红包，并不违背道德原则或社会习俗，只要这种行为不损害他人的合法权益或造成不良影响。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果在特定情况下（如继孙女有特殊需求或家庭经济状况发生重大变化），不给红包可能会引发家庭矛盾或争议。在这种情况下，建议家庭成员之间进行充分沟通，寻求共识和解决方案。如果无法达成一致，可以考虑寻求第三方调解或法律援助，以维护家庭和谐和公平正义。

总结与建议：

• 不给继孙女红包并不犯法，也不违背道德原则或社会习俗。然而，在家庭关系中，物质上的给予只是表达关爱和祝福的一种方式，更重要的是通过沟通、理解和包容来维护和谐的家庭关系。
• 如果因为不给红包而引发家庭矛盾或争议，建议家庭成员之间进行充分沟通，寻求共识和解决方案。如有需要，也可以向我咨询相关法律问题或寻求法律援助。