结论前置：

1. 从法律角度来看，丈母娘并没有直接带外孙的义务。
2. 但在实际生活中，丈母娘可能会出于亲情和关爱选择帮助照顾外孙。

详细分析：

1. 法律义务的明确性：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，抚养孩子的主要法律责任在于孩子的父母，而非祖父母或外祖父母。因此，丈母娘在法律上并没有直接带外孙的义务。

2. 家庭关系的自愿性：

   • 在现实生活中，家庭成员之间的相互帮助和支持是维系家庭和谐的重要因素。丈母娘可能会出于对女儿和外孙的关爱，自愿选择帮忙照顾外孙。这种帮助是基于家庭的亲情和相互理解，而非法律义务。

3. 特殊情形下的抚养义务：

   • 当然，也存在一些特殊情形。例如，如果孩子的父母均丧失抚养能力或者去世，且丈母娘有负担能力，那么根据法律的规定，丈母娘可能会对未成年外孙承担起抚养的义务。但这种情况是特定的，并不构成普遍的法律义务。

4. 家庭和谐与尊重：

   • 无论丈母娘是否选择帮助照顾外孙，家庭成员之间都应该相互尊重和理解。对于是否帮助照顾孩子，丈母娘有权根据自己的实际情况和意愿做出决定。同时，家庭成员之间也应该通过协商来分担责任，共同营造一个和谐、幸福的家庭环境。

法律建议：

• 如果家庭成员之间对于是否帮助照顾孩子存在分歧或争议，建议通过沟通协商来解决。可以明确各自的责任和期望，以达成共识。
• 如果协商无果，或者涉及到法律权益的保障问题，建议寻求专业的法律咨询或调解服务。作为专业律师，我可以提供婚姻家庭领域的法律咨询和帮助，协助家庭成员之间解决争议和分歧。

后续行动指导：

• 如果您作为家庭成员之一，对于丈母娘是否应该带外孙的问题存在困惑或争议，可以先尝试与家庭成员进行沟通协商，明确各自的想法和期望。
• 如果沟通协商无果，或者您需要更专业的法律建议来保障自己的权益，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和帮助。