结论：签下“款项结清，原合同作废”的协议后，一般情况下是不能再就原合同提起诉讼的，但也存在一些特殊情况可以起诉。以下为你详细分析：
一般情况下不能起诉
从合同法的原理和一般实践来看，当双方签订了“款项结清，原合同作废”的协议，这通常意味着双方就原合同的权利义务关系达成了新的合意，并且已经履行完毕相关款项的结算。这种协议具有法律上的约束力，它表明双方对原合同的履行情况进行了确认，并且放弃了基于原合同可能产生的进一步权利主张。
例如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，乙交付货物后，甲支付货款。后来，双方在货款结算时出现了一些争议，但经过协商，签订了一份“款项结清，原合同作废”的协议，明确甲已经支付了全部货款，双方不再就原买卖合同有任何纠纷。在这种情况下，如果甲之后又以乙交付的货物存在质量问题等理由，依据原买卖合同向法院起诉乙，法院一般不会支持甲的诉讼请求，因为双方已经通过新的协议对原合同的权利义务进行了终结。
特殊情况下可以起诉
存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签订“款项结清，原合同作废”的协议时，存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了该协议，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。一旦协议被撤销，原合同的权利义务关系将恢复，受损害方就可以依据原合同提起诉讼。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
举例说明：甲和乙签订了一份借款合同，乙到期未还款。甲找到乙，以暴力威胁乙签订了一份“款项结清，原合同作废”的协议，实际上乙并未还款。在这种情况下，乙可以在法定期限内向法院起诉，请求撤销该协议，然后依据原借款合同要求甲还款。
协议存在重大误解：如果一方因为对协议的内容存在重大误解而签订了“款项结清，原合同作废”的协议，那么该方也有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。协议被撤销后，同样可以恢复原合同的权利义务关系，进而提起诉讼。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
举例说明：甲和乙签订了一份装修合同，装修完成后，双方在结算款项时，乙误以为甲已经支付了全部装修款，于是签订了“款项结清，原合同作废”的协议。但实际上，甲还有一部分款项未支付。后来乙发现了这个错误，就可以在法定期限内向法院起诉，请求撤销该协议，然后要求甲支付剩余的装修款。
协议违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗：如果“款项结清，原合同作废”的协议违反了法律、行政法规的强制性规定或者违背了公序良俗，那么该协议将被认定为无效。协议无效后，原合同的权利义务关系不受影响，当事人可以依据原合同提起诉讼。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
举例说明：甲和乙签订了一份赌博合同，后来双方签订了一份“款项结清，原合同作废”的协议。由于赌博合同违反了法律的强制性规定，是无效的，所以这份“款项结清，原合同作废”的协议也是无效的。如果甲因为赌博输给了乙钱，甲不能依据这份无效的协议主张款项已经结清，乙也不能依据原赌博合同要求甲支付款项。
如果你遇到了类似的情况，不确定是否可以起诉或者如何维护自己的合法权益，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。