关于“本地有可供查封的财产，不得异地查封”的规定，这通常涉及到执行程序中的地域管辖和财产查封的具体操作规范。虽然您提供的参考信息并未直接包含这一规定的详细内容，但我可以根据一般的法律原则和执行实践，给您一个清晰、详细且有深度的解答。

首先，需要明确的是，财产查封是人民法院在执行过程中，为了保障债权的实现，对被执行人的财产采取的一种限制性措施。在执行程序中，确实存在关于查封财产的地域性规定，这些规定主要是基于执行效率、执行成本以及便于管理等因素考虑的。

一般来说，如果本地（即被执行人所在地或财产所在地）有可供查封的财产，人民法院会优先选择在本地进行查封。这是因为本地查封不仅便于执行法院对查封财产进行管理和处分，还能有效降低执行成本，提高执行效率。同时，这也符合《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规关于地域管辖的基本原则。

至于“不得异地查封”的规定，虽然并非绝对，但在实践中确实存在类似的限制。具体来说，当本地有可供执行的财产时，通常不会选择到异地去查封财产。这是因为异地查封可能涉及跨地区的协调与合作，不仅程序复杂、耗时较长，还可能增加执行成本和执行难度。因此，在执行程序中，人民法院会尽量在本地范围内查找并查封被执行人的财产。

当然，也存在一些特殊情况。比如，当本地财产不足以清偿债务或者被执行人故意隐匿、转移财产时，人民法院可能会根据申请执行人的申请或者执行需要，到异地去查封被执行人的其他财产。但这种情况下，通常需要经过严格的审批程序，并确保异地查封的合法性和有效性。

综上所述，“本地有可供查封的财产，不得异地查封”这一规定虽然并非法律条文的直接表述，但确实反映了执行程序中关于财产查封的地域性原则和实际操作规范。在执行过程中，人民法院会根据具体情况和法律规定，合理选择查封方式，以确保执行程序的顺利进行和债权的实现。