结论前置：诈骗贷款立案后是否需要还款，取决于贷款合同的有效性、贷款资金的实际使用情况以及是否存在担保等多个因素。若贷款合同被认定无效或撤销，且未使用贷款资金，则无需还款；若合同有效或已使用贷款资金，则需承担还款责任，但可向诈骗者追偿。
详细分析：
贷款合同的有效性：
- 无效合同：如果经公安机关侦查及法院审理，认定贷款合同是因诈骗等违法犯罪行为而订立的，该合同将被视为无效。例如，不法分子冒用身份信息签订贷款合同，受害者对此毫不知情，此类合同可被视为无效。在此情况下，受害者无需按照无效合同的约定承担还款责任。
- 有效合同：即便存在诈骗行为，但如果贷款合同本身形式合法、实质要件齐全，且受害者确实签订了合同并取得了贷款，那么该合同仍然有效。例如，受害者轻信网络诈骗分子的谎言，在正规贷款平台申请贷款，贷款平台按正常流程审核放款。在此情况下，受害者需承担还款责任，但可以向实施诈骗的一方进行追偿。
贷款资金的实际使用情况：
- 如果贷款资金已经实际发放到受害者的账户，并且受害者使用了这笔资金，那么即使后续发现被骗，贷款的有效性通常不受影响。受害者仍需根据贷款合同及法律规定来履行还款义务。不过，在承担还款责任的同时，受害者有权向诈骗者追偿，以弥补自己的损失。
- 如果受害者并未使用贷款资金，或者能够证明资金被不法分子直接转走，那么在合同无效或被撤销的情况下，受害者无需承担还款责任。
担保责任：
- 若在贷款时有担保人，即使受害者被诈骗立案，担保人在担保范围内也可能需要承担相应的担保责任，帮助偿还贷款。这是基于担保合同的独立性和法律效力。担保人在承担担保责任后，有权向诈骗者或受害者进行追偿，具体取决于担保合同的约定和实际情况。
司法追赃挽损结果：
- 若司法机关成功追缴回全部或部分被骗取的贷款资金，并且这些资金足以偿还贷款本息，则受害者无需再另行还款。例如，公安机关迅速侦破案件，将诈骗分子骗得的贷款全部追回并返还给贷款机构。
- 若司法机关追赃挽损的金额不足以偿还全部贷款本息，且在贷款合同有效的前提下，受害者可能仍需承担剩余部分的还款责任。不过，受害者仍可向诈骗者追偿剩余未追回的部分。
法律建议：
- 在遭遇贷款诈骗时，受害者应及时收集证据并报警，同时保留好所有与贷款相关的文件和记录，以便在需要时提供给警方或法院。
- 积极配合司法机关的工作，提供相关证据材料，以证明自己被骗的事实。这有助于司法机关更快地侦破案件，并追回被骗取的资金。
- 及时与贷款机构沟通说明情况，避免因逾期还款而影响个人信用记录。在必要时，可与贷款机构协商制定还款计划或申请延期还款。
- 若对贷款合同的有效性、还款责任等问题存在疑问或争议，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和维权指导。
实例说明：
假设张三从银行正常贷款用于经营，后被诈骗分子骗走资金。由于贷款合同合法成立，张三不能以被诈骗为由拒绝还款。但是，如果张三能够证明贷款资金被诈骗分子直接转走，且自己并未使用这笔资金，那么他可以向法院申请认定贷款合同无效或撤销，从而免除还款责任。另外，如果张三在贷款时有担保人李四，且李四在担保范围内承担了担保责任，那么李四在承担责任后有权向张三或诈骗者进行追偿。