妨害公务罪确实属于刑事犯罪。以下是对妨害公务罪的详细解析，帮助您更全面地理解这一罪名：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。这一法律条文为妨害公务罪的认定提供了明确的法律依据。

2. 犯罪构成要件：

   • 主体：妨害公务罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，均可成为此罪的主体。
   • 主观方面：表现为故意，即行为人明知对方是正在依法执行职务的国家机关工作人员或特定公务人员，却故意对其执行职务的行为进行阻碍。
   • 客体：侵害的是国家机关、人大代表、红十字会等组织的正常公务活动。这些公务活动对于维护社会秩序、保障公共利益具有至关重要的作用。
   • 客观方面：具体表现为使用暴力、威胁等手段，阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等依法执行职务。这里的“暴力”包括但不限于殴打、推搡等身体接触方式，“威胁”则涵盖言语恐吓、恶意阻挠等非直接接触方式。

3. 量刑标准：

   • 根据《刑法》第二百七十七条的规定，妨害公务罪的量刑标准如下：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
   • 对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，法律作出了从重处罚的特别规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 法律意义：

   • 妨害公务罪的设置具有深远的法律意义。它保护了公务活动的正常进行，确保国家机关及其工作人员能够依法、顺利地履行职责，维护社会秩序和法律权威。
   • 同时，妨害公务罪的严厉打击也有助于树立法律的威严，增强公民对法律的敬畏之心，从而维护社会的和谐与稳定。

5. 实际案例分析：

   • 以张三为例，当交警依法查处其交通违法行为时，张三为逃避处罚，对交警进行了殴打和推搡。此类行为直接干扰了国家机关工作人员的正当执法活动，破坏了正常的社会管理秩序，符合妨害公务罪的构成要件。因此，张三可能面临公安机关的立案侦查，随后进入检察机关的审查起诉阶段，最终由法院依据刑事诉讼程序进行审判。

法律建议：

• 鉴于妨害公务罪的严重性，我建议公众严格遵守法律法规，尊重国家机关及其工作人员的合法执法行为。
• 如遇执法检查或调查，应积极配合，避免采取任何形式的暴力或威胁手段阻碍公务执行。
• 若您或他人不慎涉及妨害公务罪的相关行为，请及时向我咨询，以便获取专业的法律帮助和辩护。

妨害公务罪是一项严重破坏社会管理秩序的刑事犯罪，其构成要件、法律责任及社会危害性均得到了法律的明确界定。公民应当增强法律意识，遵守法律规定，共同维护良好的社会秩序和公共利益。如果您有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。