作为马颖秋律师，针对您提出的“未婚且共同生活就婚约财产纠纷案被告如何反驳原告诉讼请求”的问题，我将从法律实务角度为您详细分析反驳策略，并提供具体操作建议：

一、反驳的核心思路：否定原告主张的财产性质或分割依据

根据《民法典》及相关司法解释，同居期间财产纠纷的处理原则是“谁出资、谁所有”，除非能证明存在共同共有关系。被告反驳的关键在于证明：

1. 涉案财产为个人财产（如全额出资、约定归个人所有）；
2. 原告未对财产取得作出贡献（如未出资、未参与共同生活）；
3. 双方无共同共有财产的合意（如无书面协议或口头约定）。

二、具体反驳策略及证据准备

1. 证明财产为个人所有

• 出资证明：提供银行转账记录、购房合同、付款凭证等，证明财产由被告个人出资购买。
  示例：若原告主张分割房产，被告可出示首付支付记录、贷款还款记录，证明购房款均来自个人积蓄或婚前财产。
• 财产来源证明：如财产来源于被告婚前财产、继承或赠与，需提供相关证据（如遗嘱、赠与合同）。
  法律依据：《民法典》第1063条，一方的婚前财产、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，属于个人财产。

2. 否定原告对财产的贡献

• 共同生活参与度证明：若原告主张分割财产是基于共同生活贡献，被告可提供反证（如分居证明、原告未参与家庭开支的证据）。
  示例：若原告称共同偿还房贷，被告可出示银行流水，证明房贷实际由被告父母或他人代为偿还。
• 无共同共有合意：若双方无书面或口头约定财产共有，被告可主张财产按出资比例分割，而非平均分配。
  法律依据：《民法典》第308条，共有人对共有物没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。

3. 主张财产为借款或赠与

• 借款关系证明：若原告曾向被告转账，被告可主张款项为借款，需提供借条、聊天记录等证据。
  示例：被告可出示微信聊天记录，证明原告转账时明确表示“借款”或“暂时周转”。
• 赠与关系证明：若被告曾向原告赠与财产，可主张赠与已完成，不得撤销。
  法律依据：《民法典》第658条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。

三、庭审中的反驳技巧

1. 举证质证环节：
   
   • 重点说明证据的关联性（如银行流水需标注款项用途）；
     
   • 对原告证据提出质疑（如质疑转账记录的完整性、聊天记录的真实性）。
2. 法庭辩论环节：
   
   • 围绕“财产取得时间”“出资贡献度”“生活共同性”展开辩论；
     
   • 引用类似案例（如“张某与李某同居财产纠纷案”）支持己方观点。
3. 最后陈述环节：
   
   • 简明扼要重申反驳理由，强调原告主张缺乏事实和法律依据。

四、特殊注意事项

1. 时效问题：财产分割请求权适用3年诉讼时效，从解除同居关系之日起计算。若原告起诉时已超时效，被告可主张时效抗辩。
   
2. 隐私保护：涉及个人隐私的案件可申请不公开审理，避免财产信息泄露。
   
3. 专业辅助：若案件复杂（如涉及境外财产、大额资产），建议委托律师代理，律师费一般为标的额的5%-8%。

五、示例反驳话术

“被告认为，涉案房产系被告个人出资购买，首付及贷款均由被告承担，原告未参与任何出资或还款。根据《民法典》第1063条，该房产应认定为被告个人财产，原告无权要求分割。此外，原告提供的转账记录仅能证明资金往来，不能证明双方存在共同共有合意。因此，请求法院驳回原告全部诉讼请求。”

若您有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合实际情况为您制定更详细的反驳方案。