关于您提出的“探视孩子时间怎么规定，法院判周五接孩子周一送孩子上学是否合理”的问题，这实际上涉及到离婚后非直接抚养方行使探望权的具体安排。以下是我根据相关法律和案例，为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，离婚后不直接抚养子女的父或母，确实享有探望子女的权利，而另一方则负有协助的义务。这是根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条明确规定的。关于具体的探望方式和时间，法律允许当事人之间进行协议；如果协议不成，则由人民法院根据具体情况进行判决。
在您提到的案例中，如果法院判决周五接孩子、周一送孩子上学，这样的安排通常是在综合考虑了多种因素后作出的。这些因素可能包括：
子女的年龄和成长需求：对于年龄较小的孩子，频繁变更生活环境可能会对其心理产生不良影响。因此，法院可能会倾向于安排相对稳定且不过于频繁的探望时间。
直接抚养方的生活秩序：法院也会考虑直接抚养方的生活和工作安排，以确保探望不会对其造成过大的干扰。
非直接抚养方的亲情需求：同时，法院也会兼顾非直接抚养方的亲情需求，确保其能够有足够的时间与子女相处，维护亲子关系。
子女的意愿和实际情况：如果子女已经达到一定的年龄和认知能力，法院还可能会考虑其本人的意愿和实际情况。
在您提到的具体安排中，周五接孩子、周一送孩子上学，这样的时间安排可能既考虑了非直接抚养方与子女相处的需求，也尽量减少了对子女和直接抚养方生活秩序的干扰。当然，这样的安排是否合理，还需要根据具体的案件情况和法院的判决理由来综合判断。
如果双方对探望时间和方式存在争议，我建议：
友好协商：首先尝试通过友好协商的方式解决争议，以达成对双方和子女都有利的探望安排。
寻求法律帮助：如果协商不成，可以寻求法律帮助，通过诉讼的方式由法院根据具体情况进行判决。
尊重法院判决：无论法院作出何种判决，双方都应尊重并执行，以确保子女的权益得到最大程度的保障。
总之，探望权的行使应当遵循以子女利益为核心的原则，同时兼顾双方的权益和需求。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。