针对您提出的“夫妻双方被起诉但是没有共同债务的情况，另一方需要去开庭吗”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，夫妻一方被起诉，另一方是否需要出庭，这主要取决于债务的性质以及案件是否涉及夫妻共同财产的处理。
债务性质：
- 在您所描述的情况下，已经明确指出没有共同债务。这意味着，如果债务是一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的，并且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务应被视为个人债务。
- 对于个人债务，法院通常会仅针对欠债一方的个人财产进行判决和执行，而不会牵涉到另一方的财产。因此，在这种情况下，另一方通常不需要出庭。
涉及夫妻共同财产的处理：
- 尽管债务被认定为个人债务，但如果其偿还可能涉及到夫妻共同财产的分割或处置（例如，欠债一方没有足够的个人财产来偿还债务，而需要动用夫妻共同财产），那么另一方可能需要出庭。
- 在这种情况下，另一方出庭的目的是为了表达自己的意见和主张，以保障自身在夫妻共同财产中的合法权益不受侵害。
特殊情况的考虑：
- 如果存在一方在借款时伪造了另一方的签名，或者使用夫妻共同财产进行抵押等特殊情况，这可能构成对另一方权益的侵害。在这种情况下，另一方不仅可能需要出庭，还可能需要采取法律措施来保护自己的权益。
总结与建议：
- 在没有共同债务的情况下，如果债务被明确认定为一方的个人债务，并且不涉及夫妻共同财产的分割或处置，那么另一方通常不需要出庭。
- 如果债务偿还可能涉及夫妻共同财产，或者存在特殊情况（如伪造签名、使用共同财产抵押等），那么另一方可能需要出庭以保障自身权益。
- 对于不确定的情况或需要更具体的法律帮助，我建议您寻求专业律师的协助。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助您制定合适的应对策略。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。