盗窃信用卡并使用的行为，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当以盗窃罪来定罪量刑。以下是对这一结论的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款：明确规定，盗窃信用卡并使用的行为，应依照该法第二百六十四条（即盗窃罪）的规定定罪处罚。这一规定直接明确了盗窃信用卡并使用行为的法律性质。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：详细规定了盗窃罪的刑罚，根据盗窃数额的大小和情节的严重程度，分别规定了不同的刑期和罚金。这为盗窃信用卡并使用行为的量刑提供了具体依据。

二、立法考量

立法之所以将盗窃信用卡并使用的行为定性为盗窃罪，主要是基于以下考虑：

• 盗窃行为的本质：盗窃信用卡的行为本身构成了对他人财物的非法占有，侵犯了他人的财产权。这是盗窃罪的基本特征之一。
• 使用行为的延续：使用盗窃来的信用卡进行消费、取现等行为，进一步实现了对他人财产的非法转移和占有。这一行为是盗窃行为的延续和实现非法占有目的的手段。
• 主观故意：在整个过程中，行为人主观上存在故意，且以非法占有为目的，这是构成盗窃罪的主观要件。

三、实际案例应用

以实例说明，如甲盗窃了乙的信用卡，并随后在ATM机上取现或在商场刷卡消费，这种情况下，甲的行为就构成盗窃罪，而非信用卡诈骗罪等其他罪名。这是因为甲的行为核心在于盗窃信用卡，并通过使用来实现非法占有，这与盗窃罪的构成要件相吻合。

四、司法实践中的处理

在司法实践中，法院会根据具体的案情、证据以及行为人的犯罪情节等因素，综合考虑后作出相应的判决。这包括考虑盗窃信用卡的方式、使用信用卡的金额、对被害人的影响等具体细节，以确保判决的公正性和合理性。

五、与其他犯罪的区分

在处理盗窃信用卡并使用的案件时，需要特别注意与诈骗等其他犯罪行为的界限区分：

• 信用卡诈骗罪：通常涉及行为人使用伪造、变造的信用卡或者冒用他人信用卡进行诈骗活动的情形。而盗窃信用卡并使用的行为，其核心在于盗窃行为，因此应与信用卡诈骗罪等其他犯罪行为明确区分。
• 特殊情形：如果行为人明知是伪造、作废或以虚假身份证明骗领的信用卡而盗窃并使用，则可能构成信用卡诈骗罪。但这种情况下的行为人主观上存在诈骗故意，与单纯的盗窃信用卡并使用行为有本质区别。

六、法律建议

1. 对于行为人：应明确认识到盗窃信用卡并使用的行为是违法的，并可能构成盗窃罪。切勿因一时贪念而触犯法律。
2. 对于被害人：一旦发现信用卡被盗，应立即报警并挂失信用卡，以减少损失。同时，保留好相关证据，以便后续维权。

综上所述，盗窃信用卡并使用的行为构成盗窃罪，这一结论不仅符合我国刑法的相关规定，也体现了立法对于保护公民财产权益的重视。在实际操作中，应严格依法判处，确保法律的正确实施和公平正义的实现。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。