结论前置：当对方起诉仅提供欠条复印件时，你可以从以下角度进行应对：

1. 质疑证据的合法性与真实性
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，书证应当提交原件，原件的证明力通常高于复印件。你可以在答辩状或庭审中明确指出，对方未能提供欠条原件，复印件的真实性、合法性存疑，无法单独作为认定案件事实的依据。若对方无法合理解释原件缺失的原因（如丢失、被毁损等），或无法提供其他证据佐证复印件的真实性，法院可能不会采信该证据。

2. 要求对方补充证据或申请司法鉴定
   若对方主张欠条复印件真实，你可以要求其补充其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）形成证据链，以证明借贷关系的存在。若对方坚持复印件的效力，你可申请对复印件进行司法鉴定（如笔迹鉴定、形成时间鉴定等），但需注意鉴定费用可能由申请方预交，且鉴定结果存在不确定性。若鉴定结果显示复印件与原件不符或无法确认真实性，对方将承担不利后果。

3. 主张对方未完成举证责任
   根据“谁主张，谁举证”原则，对方需证明借贷关系成立且你未履行还款义务。若对方仅提供复印件，未完成举证责任，法院可能以证据不足为由驳回其诉求。此时，你无需主动证明“未借款”或“已还款”，只需针对对方证据的瑕疵进行抗辩即可。

4. 核查诉讼时效问题（若适用）
   若欠条涉及长期未主张的债权，你可核查诉讼时效是否已过（通常为3年，自还款期限届满或对方首次主张权利之日起算）。若时效已过，你可提出时效抗辩，对方将丧失胜诉权。但需注意，若对方能证明时效中断（如多次催款、你曾承诺还款等），时效可能重新计算。

实务建议：

• 收到起诉状后，务必在法定期限内提交答辩状，明确抗辩理由；
  
• 整理与对方的往来记录（如还款凭证、沟通记录等），以备反驳对方主张；
  
• 若对法律程序或证据规则不熟悉，建议委托律师协助处理，避免因操作不当导致败诉风险。
  

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。