结论：偷拍行为本身不一定直接构成对肖像权的侵犯，但若偷拍后未经肖像权人同意而使用、公开其肖像，则构成对肖像权的侵犯。同时，偷拍行为还可能侵犯他人的隐私权。
一、偷拍与肖像权的关系
肖像权的定义：
- 肖像权是公民享有的重要人格权之一，它体现了公民对自己的肖像所享有的精神利益和物质利益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
偷拍行为的性质：
- 偷拍属于未经肖像权人同意而秘密拍摄其行为或肖像的行为。单纯的偷拍行为，如果没有后续的使用、公开等行为，一般不直接构成对肖像权的侵犯。因为此时偷拍者并未将肖像用于任何形式的发表、复制、发行、出租、展览等，也没有对肖像进行丑化、污损或伪造。
偷拍后使用、公开肖像的侵权行为：
- 如果偷拍者在偷拍后，未经肖像权人同意，擅自使用（如用于商业宣传）、公开该肖像，那么就构成了对肖像权的侵犯。这是因为此时偷拍者的行为已经符合了侵犯肖像权的构成要件，即未经同意而制作、使用、公开了他人的肖像。
二、偷拍与隐私权的关系
隐私权的定义：
- 隐私权是公民享有的另一项重要人格权，它保护公民的私人生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。
偷拍行为对隐私权的侵犯：
- 即便偷拍行为不构成对肖像权的直接侵犯，但它仍然可能侵犯他人的隐私权。偷拍行为往往涉及对他人私人生活的窥探和记录，如偷拍他人的私密活动、身体隐私部位等，这些行为都有可能构成对隐私权的侵犯。
三、法律救济途径
停止侵害：
- 如果发现自己的肖像权或隐私权被侵犯，受害者有权要求侵权者停止侵害行为，如停止拍摄、删除已拍摄的影像资料等。
赔偿损失：
- 侵权者还需承担赔偿损失的责任，包括赔偿因侵权行为给受害者造成的经济损失和精神损害抚慰金等。
法律诉讼：
- 受害者可以向法院提起民事诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。在诉讼过程中，受害者需要提供充分的证据证明侵权行为的存在以及侵权行为给自己造成的损害。
四、特殊情况下的例外
公共利益需要：
- 在某些特殊情况下，如为了维护公共利益（如新闻报道、舆论监督等），有时可能需要拍摄他人的照片或视频。但这种情况下，必须确保拍摄行为的合法性、必要性和适度性，且不得侵犯被拍者的其他合法权益。
个人学习、艺术欣赏等非营利用途：
- 个人出于学习、艺术欣赏等非营利用途，可能会拍摄他人的照片或视频。但这种行为应当遵循诚实信用原则，不得滥用权利，且不得对被拍者造成不必要的困扰或损害。
建议：在日常生活中，我们应该尊重他人的肖像权和隐私权，避免任何形式的偷拍行为。如果遇到相关纠纷或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和解决方案。