结论：偷拍行为本身不一定直接构成对肖像权的侵犯，但若未经肖像权人同意而制作、使用、公开其肖像，则可能构成侵权。

详细分析：

1. 肖像权的法律定义与保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，肖像权是公民的一项重要人格权，受到法律的严格保护。

2. 侵犯肖像权的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。因此，侵犯肖像权通常需要满足两个条件：一是未经肖像权人同意；二是实施了制作、使用、公开等行为。

3. 偷拍行为的性质与侵权判断：

   • 单纯偷拍未使用：若仅偷拍而未将影像进行制作、使用、公开，通常不构成对肖像权的直接侵犯。因为此时偷拍者并未对肖像进行任何形式的利用或传播，没有侵犯肖像权人的精神利益或物质利益。但此行为可能触犯其他法律规定，如隐私权保护，因为偷拍往往涉及对他人私人生活的窥探和记录。
   • 偷拍后使用：若偷拍后将影像用于发表、复制、发行、出租、展览等，且未经肖像权人同意，则明确构成对肖像权的侵犯。例如，偷拍照片后进行商业宣传或恶意丑化传播，这些行为都直接侵犯了肖像权人的合法权益。

4. 不构成侵权的例外情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，某些情况下可不经肖像权人同意而合理使用其肖像，包括个人学习、艺术欣赏、新闻报道、国家机关履行职责等必要范围内的使用。但这些例外情况都有严格的限制条件，且通常不适用于偷拍行为。

5. 法律后果与建议：

   • 若构成侵犯肖像权，侵权者需承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险及赔偿损失等。若造成严重精神损害，还需承担精神损害赔偿责任。因此，建议公众在日常生活中尊重他人的肖像权和隐私权，避免非法偷拍及不当使用他人肖像。若发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结与建议： 偷拍行为是否构成侵犯肖像权，需结合具体情况来判断。关键在于偷拍者是否对偷拍的肖像进行了制作、使用、公开等行为，以及这些行为是否给肖像权人带来了不良影响或损害。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权和隐私权，避免任何形式的偷拍行为。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。