结论：第三者劝架受伤是否犯法，需根据具体情况判断，一般不构成犯罪，但可能涉及民事赔偿问题。以下从不同角度进行分析：

1. 劝架行为的性质：

   • 劝架行为本身是一种善意的、旨在平息争端、防止事态恶化的行为，通常被视为正当的、合法的行为。在法律上，这种行为并不构成对任何人的侵害，因此，从劝架行为本身来看，第三者不会因此犯法。

2. 受伤的原因与责任：

   • 如果第三者在劝架过程中受伤是由于吵架双方的过失或故意行为导致的，那么吵架双方可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。例如，如果一方在吵架过程中推搡或攻击第三者，导致其受伤，那么该方应承担主要的赔偿责任。
   • 如果第三者在劝架过程中因自身疏忽或不当行为导致受伤，如未注意周围环境、未采取必要的自我保护措施等，那么其可能需自行承担部分或全部责任。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 在极少数情况下，如果第三者的劝架行为被吵架双方误解为挑衅或加入争端，且吵架双方因此对第三者实施了暴力行为，导致其受伤，那么吵架双方可能构成故意伤害罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
   • 另外，如果第三者在劝架过程中使用了暴力或威胁手段，试图强制平息争端，且因此导致自身或他人受伤，那么其可能因使用暴力或威胁手段而承担相应的法律责任。

4. 民事赔偿的考量因素：

   • 在确定民事赔偿责任时，法院会综合考虑多种因素，包括吵架双方的过错程度、第三者的受伤程度、劝架行为的具体情况等。如果吵架双方存在过错，且该过错与第三者的受伤存在因果关系，那么吵架双方应承担相应的赔偿责任。

建议：

• 对于第三者而言，在劝架时应尽量保持冷静和理智，避免使用暴力或威胁手段，同时注意自身安全，采取必要的自我保护措施。
• 如果第三者在劝架过程中受伤，应及时报警并寻求医疗救助，同时保留好相关证据，以便后续维权。
• 对于吵架双方而言，应尊重第三者的劝架行为，避免对其造成不必要的伤害，否则可能面临民事赔偿甚至刑事责任。

如有更多关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，可以直接向我咨询。