结论概述：喝酒闹事者在录口供时不配合并声称自己有精神问题，这一行为可能会引发一系列法律后果和程序上的变化，具体取决于其声称的精神问题是否真实存在以及是否能够得到医学证明。以下从多个角度进行详细分析。
一、法律程序上的影响
精神鉴定程序：
- 如果闹事者声称自己有精神问题，且这一声称引起了警方的合理怀疑，警方可能会启动精神鉴定程序。精神鉴定通常由专业的医疗机构或精神科医生进行，以确定闹事者是否确实存在精神疾病，以及该疾病是否影响其辨认和控制自己行为的能力。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于可能患有精神病的犯罪嫌疑人，应当进行鉴定。如果鉴定结果显示闹事者确实患有精神病，且该病影响其刑事责任能力，那么案件的处理方式将会有所不同。
口供的效力：
- 如果闹事者在录口供时声称自己有精神问题，且这一声称被证实为真，那么其口供的效力可能会受到质疑。因为精神疾病可能影响闹事者的辨认和控制能力，从而影响其口供的真实性和可靠性。
- 在这种情况下，警方和法院可能会更加依赖其他证据，如现场监控、证人证言等，来还原案件事实。
二、法律后果上的变化
刑事责任能力的认定：
- 如果精神鉴定结果显示闹事者确实患有精神病，且该病影响其刑事责任能力，那么闹事者可能不会被追究刑事责任，或者会被减轻处罚。
- 法律依据：根据《刑法》的相关规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
民事赔偿责任的承担：
- 即使闹事者因精神问题被免除或减轻刑事责任，其仍然可能需要承担民事赔偿责任。因为民事赔偿是基于侵权行为造成的损害后果，与刑事责任能力无直接关联。
- 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
三、实际操作中的建议
如实陈述与配合调查：
- 对于闹事者而言，如实陈述事实并配合警方的调查是明智之举。试图通过声称自己有精神问题来逃避法律责任，不仅可能无法达到目的，还可能引发更严重的法律后果。
寻求专业法律帮助：
- 如果闹事者确实存在精神问题，或者对法律程序不了解，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助闹事者更好地维护自己的合法权益。
关注精神健康：
- 无论法律后果如何，闹事者都应该关注自己的精神健康。如果确实存在精神问题，应及时就医治疗，以免对自己和他人造成更大的伤害。
总结与启示：喝酒闹事者在录口供时不配合并声称自己有精神问题，这一行为可能会引发一系列法律后果和程序上的变化。建议闹事者如实陈述事实、配合调查，并在必要时寻求专业法律帮助。同时，也应该关注自己的精神健康，及时就医治疗。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。