氮氧化物排放超标，即便已经支付了环境损害价值，仍然可能需要接受行政处罚。以下从几个方面进行详细分析：

1. 环境损害赔偿与行政处罚的性质不同：

   • 环境损害赔偿是对因环境污染造成的实际损失进行的补偿，它属于民事责任的范畴。当企业或个人因氮氧化物排放超标导致环境损害时，需要承担相应的赔偿责任，以弥补对环境造成的损失。
   • 行政处罚则是行政机关对违反行政法规的行为进行的制裁，它属于行政责任的范畴。行政处罚的目的是为了维护公共利益和社会秩序，对违法行为进行惩戒和纠正。

2. 支付环境损害赔偿不免除行政处罚：

   • 支付环境损害赔偿是承担民事责任的一种方式，但它并不免除违法者因违反行政法规而应承担的行政责任。行政机关在发现氮氧化物排放超标等违法行为时，仍然有权依法进行行政处罚。
   • 行政处罚的种类和幅度通常根据违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素来确定。对于氮氧化物排放超标等严重污染环境的行为，行政机关可能会依法给予罚款、责令停产整治、吊销排污许可证等行政处罚。

3. 可能存在的例外情况：

   • 在某些特定情况下，如果违法者已经积极采取了补救措施，并且支付了环境损害赔偿，行政机关可能会根据具体情况考虑减轻或免除行政处罚。但这并不是普遍适用的原则，而是需要根据具体案件和法律法规进行综合判断。

4. 法律建议：

   • 对于企业或个人而言，应当严格遵守环保法规，确保氮氧化物等污染物的排放符合标准。一旦发生超标排放等违法行为，应当积极配合行政机关的调查和处理，并主动承担相应的民事责任和行政责任。
   • 如果对行政处罚有异议或认为处罚不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

总结来说，氮氧化物排放超标支付了环境损害价值后，仍然可能需要接受行政处罚。因为环境损害赔偿和行政处罚是两种不同性质的责任，支付赔偿并不免除行政责任。所以，建议相关企业和个人严格遵守环保法规，避免违法行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。