关于分家协议是否需要按手印的问题，这主要取决于协议的具体形式要求以及当地或相关机构的具体规定，但从普遍实践和法律效力的角度来看，分家协议上按手印并不是绝对必要的，但签字是必需的，且为了增强协议的法律效力和可证明性，按手印通常被视为一种推荐的做法。
首先，分家协议作为家庭成员之间对财产分配、权益归属等重要事项的共同意愿表示，其核心在于协议内容是否真实反映了各方的意愿，并且各方是否具备相应的民事行为能力。从法律效力的构成要件来看，主要包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。在这些要件中，并未明确要求协议必须按手印。
然而，在实际操作中，为了增强协议的法律效力和可证明性，许多家庭在签订分家协议时，除了要求各方签字外，还会要求按手印。这是因为手印作为个人独特的生物特征，具有较高的唯一性和难以伪造性，能够在一定程度上证明协议的真实性和各方的自愿性。特别是在涉及较大金额的财产分配或权益归属时，按手印可以作为一种额外的保障措施，减少后续可能出现的纠纷和争议。
此外，根据一些地方或机构的具体规定，如乡村地区分户的申请材料中，就明确要求分家协议需要有当事人签字和手印，以及见证人签字和手印。这进一步说明了在某些特定情境下，按手印可能是协议生效或被接受所必需的条件。
总结与建议：
签字是必需的：无论是否按手印，分家协议上各方的签字都是必不可少的，这是证明各方意愿和协议真实性的基础。
按手印是推荐做法：为了增强协议的法律效力和可证明性，特别是在涉及较大金额或重要权益的分配时，建议各方在签字的同时按手印。
遵循当地或机构规定：如果当地或相关机构对分家协议有具体的形式要求（如必须按手印），则应遵循这些规定以确保协议的合法性和有效性。
保留相关证据：在签订分家协议时，建议各方保留好协议原件以及相关的签字、手印等证据材料，以备后续可能出现的纠纷或争议时使用。