现有物业在一般情况下无权直接反对业委会定的合同，但具体情形需视合同内容、签订程序及法律规定而定。以下从不同角度为您详细分析：
合同签订程序合法性角度
- 如果业委会在签订物业合同时，严格遵循了《物业管理条例》等相关法律法规的规定，比如经过了业主大会的讨论和表决，且表决结果符合法定要求（如专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意），那么签订的合同是合法有效的。在这种情况下，现有物业作为合同的一方（如果是与业委会签订的物业服务合同），应当履行合同义务，无权直接反对。
- 如果业委会在签订合同过程中存在程序瑕疵，如未经过业主大会表决、表决结果未达到法定要求等，那么合同可能存在效力问题。此时，现有物业虽然不能直接“反对”合同，但可以依法提出异议，要求确认合同无效或撤销合同。不过，这通常需要通过法律途径，如向法院提起诉讼来解决。
合同内容合法性角度
- 如果业委会定的合同内容违反了法律法规的强制性规定，如约定了违法收费项目、侵犯了业主的合法权益等，那么合同是无效的。在这种情况下，现有物业虽然不是合同的制定者，但如果合同内容直接涉及到其权益（如服务费用、服务标准等），且合同内容违法，现有物业可以依法拒绝履行违法部分的内容，并可以向相关部门举报。但这并不等同于“反对”合同，而是对违法行为的抵制。
- 如果合同内容合法且合理，只是现有物业认为某些条款对其不利或难以执行，那么现有物业应当通过协商、谈判等方式与业委会沟通，寻求解决方案，而不是直接反对合同。
物业更换与合同终止角度
- 如果业委会决定更换物业服务企业，并签订了新的物业服务合同，那么根据《物业管理条例》的规定，原物业服务合同应当终止。在这种情况下，现有物业无权反对新合同的签订和执行，而应当按照法律规定和合同约定办理交接手续，退出物业管理区域。
法律建议：
- 对于业委会而言，在签订物业合同时应当严格遵守法律法规的规定，确保合同内容的合法性和签订程序的正当性，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于现有物业而言，如果对业委会定的合同有异议或认为合同内容存在问题，应当通过合法途径表达诉求，如与业委会协商、向相关部门投诉或提起法律诉讼等，而不是直接反对或拒绝履行合同。
可能法律后果：
- 如果现有物业无正当理由拒绝履行合法有效的物业合同，可能会面临违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果现有物业认为合同存在效力问题或内容违法，但未通过合法途径解决而擅自采取行动（如停止服务、拒绝交接等），可能会构成违法行为，受到相关部门的处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。