结论前置：中介不给房租却换锁的行为，在大多数情况下是违法的，具体违法性及后果需根据实际情况分析。
一、法律定性
侵犯使用权：在租赁关系中，无论是房东还是中介，作为出租方，都应当尊重承租人对租赁房屋的使用权。中介在未获得承租人同意的情况下擅自换锁，剥夺了承租人对房屋的正常使用权益，这一行为可能构成侵权。
违反合同约定：租赁合同是双方权利和义务的法律依据。如果合同中没有明确规定中介在承租人未支付房租时有权换锁，那么中介的这一行为就违反了合同约定，需要承担违约责任。
可能触犯治安管理处罚法：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的行为可能面临行政处罚。中介擅自换锁，如果导致承租人财物损失或无法正常使用房屋，可能构成对承租人财物的非法侵占或损坏，从而触犯该法律条款。
二、违法后果
民事责任：承租人有权要求中介停止侵害、恢复原状，并赔偿因换锁导致的财产损失，如物品损坏、营业中断损失等。如果因换锁导致租赁合同无法继续履行，中介还需承担违约责任，包括退还押金、支付违约金或赔偿预期利益损失。
行政责任：在特定情形下，如中介的换锁行为伴随暴力威胁、非法拘禁等严重情节，或者构成对承租人财物的故意损毁，公安机关可对中介处以警告、罚款甚至拘留等行政处罚。
三、合法处理方式
当中介认为承租人未支付房租时，应通过以下合法途径维权：
与承租人协商：首先尝试与承租人沟通，了解未支付房租的原因，并协商达成补充协议，明确租金支付方案。
发送催告通知：如果协商无果，中介可以向承租人发送书面催告通知，要求其在合理期限内支付租金。
提起诉讼或申请仲裁：若承租人在期限届满后仍未支付租金，中介可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，请求判令承租人支付租金及违约金。
申请强制执行：在胜诉后，如果承租人仍不履行判决或裁决，中介可以依法申请强制执行，通过法院查封、拍卖租赁物等方式实现债权。
四、特殊情况分析
如果租赁合同中明确规定了中介在承租人拖欠房租达到一定期限或条件时有权换锁，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么中介在满足这些约定条件后换锁，可能具有合法性。但即便如此，中介也应确保换锁行为不会过度侵犯承租人的合法权益，如提前通知承租人、确保承租人能够取回个人物品等。
总结与建议：中介不给房租却换锁的行为，在大多数情况下是违法的，可能面临民事责任和行政责任。当中介遇到承租人未支付房租的情况时，应通过合法途径维权，避免采取非法手段。如果你作为承租人遇到了此类问题，或者作为中介需要了解如何合法处理此类纠纷，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。