结论：农村硬化公路时，若有人站在路中间阻止硬化，这一行为是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 行为性质分析：

   • 若阻止行为基于合法理由：例如，该路段存在权属争议，或者硬化公路的行为违反了相关法律法规（如未经批准擅自占用土地、破坏生态环境等），那么阻止行为可能是在维护自身合法权益或公共利益，此时该行为本身不构成违法。但需注意，即使阻止行为有合法理由，也应通过合法途径（如向相关部门投诉、申请行政复议或提起诉讼等）来解决，而非直接站在路中间阻止施工。
   • 若阻止行为无合法理由：即阻止者无正当理由，仅出于个人目的（如个人恩怨、恶意阻挠等）而站在路中间阻止硬化公路，那么该行为可能构成妨碍公务或寻衅滋事等违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于此类行为，公安机关有权给予治安管理处罚；若情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 法律后果分析：

   • 对于合法阻止行为：虽然阻止行为本身不违法，但若因此导致施工延误或造成其他损失，阻止者可能需承担相应的民事责任（如赔偿损失等）。同时，若阻止行为涉及权属争议等复杂问题，建议通过法律途径解决，以避免不必要的纠纷和损失。
   • 对于非法阻止行为：阻止者可能面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。若情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。此外，若因非法阻止行为导致施工延误或造成其他损失，阻止者还需承担相应的民事赔偿责任。

3. 建议与措施：

   • 对于施工方：在硬化公路前，应确保已获得相关部门的批准和许可，并遵守相关法律法规和规定。若遇到有人阻止施工，应首先了解阻止原因，若认为阻止行为无合法理由，可向公安机关报案或寻求法律援助。
   • 对于阻止者：在阻止施工前，应确保自己的行为有合法依据和理由。若认为施工行为违法或侵犯了自己的合法权益，应通过合法途径解决，而非采取非法手段阻止施工。

进一步思考：在处理此类问题时，应充分考虑各方利益和诉求，通过协商、调解等合法途径解决纠纷。若无法达成一致意见，可寻求法律援助或向相关部门投诉、申请行政复议或提起诉讼等。总之，无论施工方还是阻止者，都应遵守法律法规和规定，以合法、合理的方式解决纠纷和问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。