关于房屋租赁合同时间上有重合是否合法的问题，结论是：合同时间重合本身并不直接决定其合法性，关键在于合同内容是否违反法律法规的强制性规定，以及是否损害了国家、集体或第三人的利益。 下面我将从多个角度进行详细分析：

1. 合同时间重合的法律性质：

   • 合同时间重合，即两份或多份房屋租赁合同在租赁期限上存在重叠，这本身并不构成违法。法律并未明确禁止同一房屋在不同时间段内被多次出租，或同一时间段内被出租给不同承租人（当然，这在实际操作中可能引发纠纷，因为房屋在同一时间内通常只能由一方实际使用）。
   • 关键在于，当合同时间重合导致房屋无法同时满足所有承租人的使用需求时，如何确定各方的权利义务，以及如何解决因此产生的纠纷。

2. 合法性的判断标准：

   • 合同内容合法性：首先，要审查各份租赁合同的内容是否合法，包括租赁期限、租金、支付方式、房屋用途等条款是否违反法律法规的强制性规定。
   • 不损害第三方利益：其次，合同时间重合不应损害国家、集体或第三人的利益。例如，如果出租人通过隐瞒房屋已出租的事实，与多个承租人签订租赁合同，并收取租金，这种行为可能构成欺诈，损害承租人的利益，因此是不合法的。
   • 公平原则：在合同时间重合的情况下，如果出租人无法同时满足所有承租人的使用需求，应根据公平原则，合理确定各方的权利义务，如通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

3. 可能产生的法律后果：

   • 合同无效或可撤销：如果合同时间重合导致合同内容违法或损害第三方利益，相关合同可能被认定为无效或可撤销。
   • 违约责任：如果出租人因合同时间重合而无法履行对某一承租人的义务，可能构成违约，需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 侵权责任：如果出租人的行为构成欺诈或侵犯承租人的合法权益，还可能承担侵权责任。

4. 建议与措施：

   • 签订合同前审查：在签订房屋租赁合同前，承租人应仔细审查房屋的使用情况，包括是否已出租、租赁期限等，以避免合同时间重合带来的风险。
   • 明确合同条款：在合同中明确约定租赁期限、房屋用途、违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够依据合同条款解决。
   • 及时沟通协商：如果发现合同时间重合可能导致纠纷，应及时与出租人沟通协商，寻求解决方案，如调整租赁期限、解除合同等。

总结来说，房屋租赁合同时间上有重合并不直接决定其合法性，关键在于合同内容是否合法、是否损害第三方利益以及是否遵循公平原则。在签订和履行房屋租赁合同时，各方应谨慎审查合同条款，及时沟通协商，以避免和解决可能产生的纠纷。如果您在房屋租赁合同方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。