结论：在二拍悔拍的情况下，被执行人一般不能直接要求自己卖，但具体能否实现需结合拍卖程序、法院裁定及双方协商情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、拍卖程序的基本规定
在司法拍卖中，一旦拍卖程序启动，通常需遵循既定的法律程序和规则。二拍悔拍，即第二次拍卖中买受人悔拍，这并不意味着拍卖程序立即终止或被执行人可以随意改变拍卖方式。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等相关法律法规，拍卖程序一旦启动，应继续进行，直至拍卖成交或依法终结。
二、被执行人要求自己卖的法律分析
拍卖程序的独立性：拍卖程序是独立的执行措施，其目的在于通过公开竞价的方式实现财产的最大化变现，以保障债权人的利益。被执行人作为拍卖财产的所有人，虽然有权对拍卖提出异议或申请撤销拍卖，但在拍卖程序未依法终结前，一般无权单方面决定改变拍卖方式或自行出售财产。
法院裁定的权威性：在拍卖过程中，法院的裁定具有权威性。如果买受人悔拍，法院会根据具体情况作出相应裁定，如重新拍卖、没收保证金等。被执行人要求自己卖，需得到法院的同意和裁定，否则无法实现。
双方协商的可能性：虽然被执行人一般不能直接要求自己卖，但在某些特殊情况下，如被执行人与债权人达成一致意见，且该意见不违反法律法规和拍卖程序的规定，法院可能会考虑双方协商的结果，并作出相应裁定。然而，这种情况较为罕见，且需满足严格的条件。
三、实际操作中的建议
与法院沟通：如果被执行人希望改变拍卖方式或自行出售财产，首先应与执行法院进行沟通，了解拍卖程序的进展情况和法院的态度。
与债权人协商：被执行人可以尝试与债权人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果债权人同意被执行人自行出售财产，并愿意承担相应的风险，那么双方可以共同向法院提出申请。
遵守法律程序：无论被执行人希望采取何种方式处理拍卖财产，都应严格遵守法律程序和规定。任何试图绕过法律程序或违反法律法规的行为，都可能面临法律责任和风险。
四、可能的法律后果
如果被执行人未经法院同意擅自改变拍卖方式或自行出售财产，可能面临以下法律后果：
拍卖程序无效：擅自改变拍卖方式可能导致整个拍卖程序无效，需要重新启动拍卖程序。
承担赔偿责任：如果被执行人的行为给债权人或其他相关方造成了损失，可能需要承担相应的赔偿责任。
面临法律制裁：对于严重违反法律法规和拍卖程序的行为，被执行人还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
总结来说，在二拍悔拍的情况下，被执行人一般不能直接要求自己卖。如果被执行人希望改变拍卖方式或自行出售财产，应与法院和债权人进行沟通协商，并严格遵守法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。