结论：小三无权保留任何款项，应当全额返还，给一半的行为不合法。

1. 法律定性：转账行为属于无权处分

根据《民法典》第1061条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方享有平等处理权。丈夫未经妻子同意，擅自将共同财产赠与第三者（小三），属于无权处分行为。即使丈夫已死亡，其生前处分共同财产的行为仍因侵犯妻子权益而无效。

2. 小三返还义务：全额返还，无权保留部分

• 法律依据：根据《民法典》第153条，违反公序良俗的民事法律行为无效。丈夫与小三的婚外情关系违背社会道德，赠与行为因此无效。
  
• 返还范围：小三需返还全部转账金额，而非部分。即使小三主张“已使用部分款项”或“丈夫自愿赠与”，法院也不会支持其保留任何款项，因为赠与行为自始无效。

3. 实务操作：妻子如何追回款项？

• 证据收集：需证明转账事实（如银行流水、微信/支付宝记录）、丈夫与小三的不正当关系（如聊天记录、证人证言）。
  
• 诉讼主体：妻子可直接以自己名义起诉小三，要求返还夫妻共同财产。若丈夫已死亡，妻子作为第一顺序继承人，可同时主张继承权（如涉及丈夫个人财产部分）。
  
• 时效限制：自知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉，逾期可能丧失胜诉权。

4. 特殊情形：若转账涉及丈夫个人财产

若丈夫转账的资金为其个人财产（如婚前存款、遗嘱明确归其个人的财产），则妻子无权要求返还。但实务中，需严格区分共同财产与个人财产，通常需通过举证（如财产来源证明）来认定。

建议：若涉及具体金额较大或证据复杂，建议携带转账记录、关系证明等材料，进一步向我咨询具体操作方案。