结论：在司法实践中，律师不能与法官“协商”缓刑或任何其他法律判决结果。但律师可以通过专业的法律知识和技巧，为被告提供最佳辩护策略，以期达到最有利的法律结果，包括可能的缓刑判决。
律师不能“协商”缓刑的原因
司法独立性与法官职权：
- 根据《中华人民共和国法官法》等相关法律规定，法官依法独立行使审判权，不受他人不正当干涉。这意味着法官对案件的判决，包括是否适用缓刑，必须严格基于法律规定和案件事实作出。
- 任何试图与法官进行不正当“协商”以影响判决的行为，都会干扰司法的公正性和权威性，是严格禁止的。
律师职业道德与执业纪律：
- 如果律师试图通过不正当手段与法官“协商”缓刑或其他法律判决结果，将严重违反律师的职业道德和执业纪律。
- 根据《中华人民共和国律师法》等相关规定，律师将面临警告、罚款、停止执业等处罚；情节严重的，甚至可能被吊销律师执业证书；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
律师如何为被告争取缓刑
全面了解案情：
- 律师应通过会见犯罪嫌疑人、被告人，查阅案件卷宗，以及调查收集证据等方式，全面深入地了解案件的事实和情节。
- 这有助于律师发现可能对被告有利的细节，如被害人在案件起因上的过错等，从而为后续的辩护工作奠定基础。
提出辩护观点和量刑建议：
- 基于所掌握的案件情况，律师应结合《中华人民共和国刑法》中关于缓刑适用的条件，为被告人制定罪轻辩护策略，并积极提出量刑建议。
- 这些建议和观点应明确、具体，并附有充分的法律依据和事实支撑。例如，律师可以强调被告人的自首、立功、坦白、初犯、偶犯等从轻、减轻处罚的情节，以及积极赔偿被害人损失并取得谅解等情况，来论证被告人符合缓刑的条件。
与法官进行合法沟通：
- 在法律允许的范围内，律师可以与法官进行正常的沟通，向法官阐明案件的事实、证据以及适用法律的观点和理由。
- 这种沟通是基于客观事实和法律规定的，旨在帮助法官更全面地了解案件情况，从而作出更加公正、合理的判决。但需要注意的是，这种沟通绝不是不正当的“协商”或“交易”。
对被告的指导与支持
- 在整个法律过程中，律师不仅应提供专业的法律服务，还应向被告明确解释法律程序和可能的结果，帮助他们理解并应对整个法律过程。
- 通过有效的沟通和指导，律师可以帮助被告保持冷静、理智地面对法律程序，从而更好地维护自己的合法权益。
总结：虽然律师不能直接与法官“协商”缓刑或其他法律判决结果，但通过全面的案情了解、专业的辩护策略和合法的沟通方式，律师仍然可以为被告提供最佳的辩护服务，以期达到最有利的法律结果。如果您或您身边的人面临刑事案件，需要争取缓刑或其他有利的法律结果，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。