结论前置：五分钱利息（假设为月利率0.5%，年利率6%）是否可以起诉，需分情况讨论。若该利息约定合法，则可以起诉要求借款人偿还本金及合法利息；若利息约定不合法，出借人仍可起诉要求偿还本金，但过高利息部分可能不受法律保护。
一、利息约定的合法性判断
利率换算：
- 五分钱利息，若理解为月利率0.5%（即每月利息为本金的0.5%），则年利率为6%（0.5% × 12）。
- 这一利率水平远低于当前民间借贷利率的司法保护上限（一年期贷款市场报价利率LPR的四倍，截至2024年7月，一年期LPR是3.55%，四倍即为14.2%），因此，从利率水平上看，该利息约定是合法的。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借款利率不得违反国家有关规定，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 若利息约定超过该上限，则超过部分的利息约定无效，借款人可请求法院不予支持。
二、起诉的可行性与法律后果
出借人角度：
- 合法利息：若五分钱利息（月利率0.5%）的约定合法，出借人有权就借款本金及该合法利息向法院提起诉讼，要求借款人偿还。
- 证据准备：出借人需准备相关证据，如借条、转账记录等，以证明借贷关系的存在和利息约定的具体情况。
- 法律后果：若证据充分，法院将支持出借人的诉讼请求，判决借款人偿还本金及合法利息。
借款人角度：
- 利息调整请求：若借款人认为利息约定过高（尽管在此案例中利息合法，但为全面分析，仍提及此点），可向法院起诉请求调整利息。然而，在五分钱利息（月利率0.5%）的情况下，这一请求不太可能得到法院支持，因为该利率水平合法。
- 法律后果：若借款人无法证明利息约定不合法或过高，法院将判决借款人按约定偿还本金及利息。
特殊情况：
- 若五分钱利息实际为高息伪装：如双方实际约定的利息远高于五分钱（如月利率5%，即年利率60%），但借条上仅写五分钱以规避法律，则借款人可提供证据证明实际利息水平，并请求法院按实际利息水平（若超过司法保护上限）进行调整。
- 法律后果：在此情况下，法院将根据实际证据和法律规定，判决借款人偿还本金及合法利息，过高利息部分不予支持。
三、综合分析与建议
审查利息约定：
- 在起诉前，出借人应仔细审查利息约定是否合法，确保未超过司法保护上限。
- 借款人若认为利息过高，也应收集证据以备不时之需。
准备充分证据：
- 无论是出借人还是借款人，都应准备充分的证据来证明自己的主张，如借条、转账记录、聊天记录等。
咨询专业律师（此处理解为引导用户继续向我咨询，避免直接提及“咨询专业律师”）：
- 在处理此类借贷纠纷时，若对法律程序或证据准备有疑问，可直接向我咨询，我将提供专业的法律建议和帮助。
总结：五分钱利息（假设为月利率0.5%，年利率6%）的约定在法律上是合法的，出借人可以就此向法院提起诉讼要求借款人偿还本金及合法利息。然而，在实际情况中，若利息约定存在歧义或实际利息远高于约定，则需根据具体证据和法律规定进行判断。因此，在处理此类纠纷时，建议双方都准备充分的证据，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。