结论前置：赠与合同在多种情形下可能被认定为无效，主要包括合同主体不合格、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益，以及赠与合同特有的如赠与财产非法所得、赠与人无处分权且未获追认等情形。

详细分析：

1. 合同主体不合格：

   • 无民事行为能力人签订的赠与合同无效：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）所实施的民事法律行为无效。因此，他们签订的赠与合同不具有法律效力。例如，七岁的小明将玩具赠与邻居小朋友，此赠与合同无效。
   • 限制民事行为能力人的特殊情况：虽然限制民事行为能力人（如8周岁以上但未满18周岁，且不能完全辨认自己行为的人）在某些情况下可以实施与其年龄和智力状况相适应的民事法律行为，但若其签订的赠与合同超出了这一范围，则需经过法定代理人的同意或追认才有效。

2. 虚假的意思表示：

   • 依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，若行为人与相对人以虚假的意思表示签订赠与合同，该合同无效。例如，为逃避债务而签订的虚假赠与合同，因缺乏真实赠与意愿而无效。

3. 违反法律强制性规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。赠与合同如果违反了这些规定（如赠与毒品、国家禁止出境的文物等），同样会被认定为无效。

4. 违背公序良俗：

   • 同样依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，若赠与行为严重违背社会公共秩序和善良风俗，赠与合同也会被认定无效。如为了维持不正当男女关系而进行的赠与，即属于此类情况。

5. 恶意串通损害他人合法权益：

   • 按照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，若行为人与相对人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，包括债权人的合法权益，该赠与合同无效。例如，债务人为了逃避债务而与第三人恶意串通签订赠与合同，将财产无偿赠与第三人，损害了债权人的利益，此合同即为无效。

6. 赠与合同特有的无效情形：

   • 赠与的财产属于非法所得：赠与人用于赠与的财产若为非法所得（如贪污、受贿、盗窃等），则赠与合同无效。例如，贪官将受贿所得的房产赠与他人，此赠与合同无效。
   • 赠与人不具有处分权且未得到追认：赠与人必须对所赠与的财产具有处分权。若处分了不属于自己的财产且未经权利人追认，合同无效。例如，甲将租赁的汽车赠与乙，因甲无处分权且车主未追认，合同无效。

法律后果与建议：

• 一旦赠与合同被认定无效，合同自始没有法律约束力，双方需承担相应法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
• 在签订赠与合同时，双方应确保合同内容合法、真实、有效，仔细审查赠与财产的来源和处分权，避免可能的法律风险。
• 若对赠与合同的效力存在疑问或争议，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。