没有决策权的股东通常被称为“小股东”或“非控股股东”，但更准确的法律术语是“不享有表决权优势的股东”或“无控制权股东”。不过，在日常语境和公司治理结构中，我们更常根据股东的持股比例和实际影响力来区分股东类型，而非直接使用一个固定的法律称谓来描述没有决策权的股东。以下是对这一问题的详细解释：

1. 股东类型与决策权：

   • 控股股东：通常指持有公司50%以上股份的股东，或者虽然持股不足50%但能够实际控制公司经营管理的股东。控股股东在公司决策中拥有绝对的话语权。
   • 非控股股东：即不持有公司控股地位的股东，他们可能持有一定比例的股份，但在公司决策中不具有决定性影响。这类股东通常被称为“小股东”或“非控股股东”，他们可能没有直接的决策权，但可以通过股东大会等渠道表达意见和参与决策过程（尽管其意见可能不被采纳或影响有限）。

2. 决策权的来源与限制：

   • 股东的决策权主要来源于其持有的股份比例。根据《公司法》的规定，股东会或股东大会是公司的权力机构，股东通过行使表决权来参与公司决策。
   • 然而，并非所有股东都能直接参与决策。例如，在某些情况下，公司章程可能规定某些事项需要特定比例的股东同意才能通过，或者某些股东可能因持股比例过低而无法在股东会中形成有效表决。
   • 此外，即使股东持有一定比例的股份，如果其表决权受到其他股东或公司管理层的限制（如通过协议安排、投票权委托等方式），也可能导致其实际上没有决策权。

3. 无决策权股东的权利与保护：

   • 尽管无决策权股东在公司决策中可能不具有决定性影响，但他们仍然享有股东的基本权利，如资产收益权、知情权、参与重大决策权（尽管可能受限）等。
   • 为了保护无决策权股东的权益，法律和公司章程通常规定了一系列保护措施，如股东大会的召集和表决程序、股东提案权、股东诉讼权等。这些措施旨在确保无决策权股东能够有机会表达意见、参与决策过程，并在其权益受到侵害时寻求法律救济。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，无决策权股东的权益保护问题经常成为争议焦点。例如，在某些公司中，控股股东可能利用其控股地位损害无决策权股东的利益，如通过关联交易、资金占用等方式。
   • 在这种情况下，无决策权股东可以通过法律途径维护自己的权益，如提起股东代表诉讼、要求公司回购其股份等。同时，监管机构也会加强对公司治理结构的监管，防止控股股东滥用权力损害其他股东的利益。

总结与建议：

• 没有决策权的股东在法律上并没有一个固定的称谓，但通常可以根据其持股比例和实际影响力来描述为“小股东”或“非控股股东”。
• 股东的决策权主要来源于其持有的股份比例，但可能受到公司章程、协议安排等因素的限制。
• 无决策权股东仍然享有股东的基本权利，并可以通过法律途径维护自己的权益。
• 如果您作为无决策权股东感到自己的权益受到侵害，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律救济途径和策略。

希望以上解释能够帮助您更好地理解没有决策权的股东的相关问题。如果您有任何其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。