结论：变更导致合同内的量减少，并不直接等同于该部分变为合同外的内容，具体是否属于合同外需根据合同条款、变更原因及双方协商情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了合同量的变更条款，比如允许在一定条件下减少合同量，并且这种减少是双方协商一致的结果，那么减少后的量仍然属于合同内的内容，只是合同的具体执行量发生了变化。
   • 如果合同中没有明确规定合同量的变更条款，但双方通过协商一致同意减少合同量，并签订了补充协议或进行了书面确认，那么减少后的量同样属于合同内的内容，受合同法的保护。

2. 变更的原因及性质：

   • 如果合同量的减少是由于不可抗力、政策变化等不可预见、不可避免的原因导致的，且双方无法就合同量的调整达成一致，那么可能需要根据合同法的相关规定或双方协商的结果来处理。在这种情况下，减少的量可能不被视为合同外的内容，而是需要根据实际情况进行合同调整或解除。
   • 如果合同量的减少是由于一方违约或故意行为导致的，那么减少的量可能被视为违约方应承担的责任范围，仍然属于合同内的争议点，需要通过法律途径解决。

3. 双方协商及书面确认：

   • 无论何种原因导致的合同量减少，双方都应通过协商一致并签订书面协议或进行书面确认来明确减少后的量及双方的权利义务。这是避免后续纠纷的重要步骤。
   • 如果双方没有就合同量的减少进行书面确认，但一方已经实际履行了减少后的量，且另一方没有提出异议，那么根据合同法的相关规定和交易习惯，可能视为双方已经就合同量的减少达成了默示协议。

法律建议：

• 在面对合同量减少的情况时，建议双方首先回顾合同条款，查看是否有关于合同量变更的明确规定。
• 如果没有明确规定，双方应尽快进行协商，并签订书面协议或进行书面确认，以明确减少后的量及双方的权利义务。
• 如果双方无法就合同量的减少达成一致，或者存在违约行为导致合同量减少，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能的法律后果：

• 如果合同量减少后双方没有签订书面协议或进行书面确认，且后续发生纠纷，可能需要根据合同法的相关规定和交易习惯来判断减少后的量是否属于合同内的内容。
• 如果一方违约导致合同量减少，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。