同一集团下改签合同，合同日期的计算需根据改签的具体情形来确定，以下是不同情况下的分析：

1. 合同主体变更但权利义务延续

   • 若改签仅涉及合同主体（如从集团内A公司变更为B公司），但合同权利义务内容未发生实质性变更，且双方明确约定原合同继续有效或权利义务承接的，合同日期通常可延续原合同日期，但需在改签协议中明确记载“自原合同签订之日起生效”或类似条款，并注明改签日期为协议签署日。
   • 法律依据：根据《民法典》第五百三十二条，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。若改签符合此情形，原合同日期可视为有效起始点。

2. 合同内容实质性变更

   • 若改签涉及合同核心条款（如标的、价款、履行期限等）的变更，合同日期应重新计算，以改签协议签署日为新合同生效日。此时，原合同视为终止，新合同独立成立。
   • 例外情形：若双方约定原合同部分条款继续有效（如争议解决条款），需在改签协议中明确区分，避免法律适用冲突。

3. 合同主体与内容均变更

   • 若改签同时涉及合同主体和内容的变更，合同日期以改签协议签署日为准，原合同权利义务终止。此时需注意：
     • 集团内部关联交易需符合《公司法》及税务规定，避免被认定为利益输送；
     • 若涉及员工劳动合同改签，需遵循《劳动合同法》第三十五条，与劳动者协商一致并采用书面形式。

实务建议：

1. 书面协议：无论何种情形，改签均需签订书面协议，明确原合同终止、新合同生效的条件及日期衔接方式。
2. 通知义务：若改签涉及第三方利益（如担保人、债权人），需按《民法典》第五百五十六条履行通知义务，否则可能影响合同效力。
3. 证据留存：保留原合同、改签协议、沟通记录等证据，以备争议时证明双方真实意思表示。

风险提示：若改签未明确日期计算方式，可能引发以下纠纷：

• 诉讼时效起算点争议（如原合同债务改签后，债权人主张权利的时效是否重新计算）；
• 履行期限届满日认定错误（如原合同约定“自签订之日起1年内履行”，改签后未明确新期限的，可能按原期限计算）。

如有具体合同文本或改签方案，可进一步提供细节，我将协助分析日期计算的合法性及风险点。