结论：合同约定检验未检是否构成违约，需根据合同具体条款、违约行为的定义以及未检验的具体情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 若合同中明确规定了检验的义务、时间、方式以及未检验的后果，且该条款合法有效，那么未按照约定进行检验，通常会被视为违约行为。例如，合同中约定“买方应在收到货物后7日内进行检验，逾期未检验视为验收合格，但如货物存在质量问题，买方仍需承担相应责任；若买方未按时检验且未提出异议，则视为放弃对货物质量的异议权”，在此情况下，买方未按时检验即构成违约。
   • 若合同中未明确规定检验的义务或未检验的后果，则需结合合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等来判断未检验是否构成违约。

2. 违约行为的定义：

   • 违约行为是指合同当事人违反合同约定的义务的行为。在合同中，检验义务可能被视为一种附随义务或从义务，其违反是否构成违约，需看该义务的违反是否影响了合同目的的实现或给对方造成了损失。
   • 如果未检验并未影响合同的主要目的实现，且未给对方造成实际损失，那么可能不构成违约或仅构成轻微违约。

3. 未检验的具体情况：

   • 未检验的原因：如果未检验是由于不可抗力、对方原因或双方协商一致等原因导致的，那么可能不构成违约或可免除违约责任。
   • 未检验的后果：如果未检验导致了货物质量问题的发现延迟，进而给对方造成了损失，那么未检验方可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 法律后果与救济措施：

   • 如果未检验构成违约，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
   • 守约方有权要求违约方按照合同约定或法律规定承担违约责任，并有权选择解除合同、要求赔偿损失等救济措施。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定检验的义务、时间、方式以及未检验的后果，以避免纠纷的发生。
• 如果发生未检验的情况，应及时与对方沟通协商，说明原因并寻求解决方案。
• 如果对方主张违约并要求赔偿损失，应仔细审查合同条款和实际情况，评估自身责任并准备相应的证据和理由进行抗辩。

进一步思考：在实际操作中，合同纠纷往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和合同条款，为你提供专业的法律分析和建议。