结论：在面临银行逾期冻结的情况时，选择找律师协商还是通过法院解决，这主要取决于您的具体情况和需求。以下是从不同角度为您提供的详细分析。

一、找律师协商

1. 协商的优势：

   • 灵活性：律师可以代表您与银行进行协商，尝试达成一个双方都能接受的还款计划或解决方案，这通常比通过法院解决更加灵活和快速。
   • 专业性：律师具备专业的法律知识和谈判技巧，能够更有效地与银行沟通，争取更有利的条件。
   • 隐私保护：协商过程通常更加私密，不会公开您的财务状况和法律纠纷，有助于保护您的个人隐私。

2. 适用情况：

   • 如果您希望尽快解决逾期问题，避免进一步的法律纠纷和信用损失。
   • 如果您认为与银行之间存在误解或沟通障碍，需要专业律师的协助来澄清事实、达成共识。

二、通过法院解决

1. 法院解决的优势：

   • 强制性：一旦法院作出判决，双方都必须遵守，这提供了更强的法律保障。
   • 公正性：法院作为中立的第三方，会依据法律和事实进行公正裁决，有助于维护您的合法权益。
   • 全面性：法院可以审理所有相关证据和事实，作出全面的裁决，包括还款金额、期限、利息等。

2. 适用情况：

   • 如果您与银行之间的协商未能达成一致，或者银行提出了不合理的还款要求。
   • 如果您认为银行的行为违反了相关法律法规或合同条款，需要通过法律途径来维护自己的权益。
   • 如果您希望获得一个具有法律强制力的解决方案，以确保银行会按照判决执行。

三、综合建议

• 评估情况：首先，您需要评估自己的具体情况，包括逾期金额、逾期时间、与银行的沟通情况等，以确定哪种方式更适合您。
• 咨询律师：在做出决定之前，建议您咨询一位专业的律师，他们可以根据您的具体情况提供更具体的建议和指导。
• 准备证据：无论您选择哪种方式，都需要准备充分的证据来支持自己的主张，如还款记录、沟通记录、合同条款等。

最后，面对银行逾期冻结的问题，选择找律师协商还是通过法院解决，取决于您的具体情况和需求。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。