关于夫妻签订协议，约定一方提出离婚需赔偿对方金钱的协议效力问题，这主要取决于协议的具体内容、签订时的情境以及是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗，以下分情况讨论：
协议内容合法且不违背公序良俗：
- 如果协议中的赔偿条款是基于双方自愿、平等、公平的原则签订的，且赔偿金额合理，没有违反法律法规的强制性规定，也没有违背公序良俗（如不是以限制对方离婚自由为条件），那么这样的协议在法律上通常是有效的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件。
协议内容违法或违背公序良俗：
- 如果协议中的赔偿条款是以限制对方离婚自由为条件，或者赔偿金额过高、显失公平，甚至涉及敲诈勒索等违法行为，那么这样的协议在法律上是无效的。
- 具体情形：例如，协议中约定“如果一方提出离婚，则需赔偿对方巨额金钱，否则不得离婚”，这样的条款就限制了对方的离婚自由，违反了法律法规的强制性规定和公序良俗，因此是无效的。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为是无效的。
协议部分有效部分无效：
- 如果协议中既包含合法有效的条款，也包含违法或违背公序良俗的条款，那么这样的协议可能是部分有效部分无效的。即合法有效的条款仍然具有法律效力，而违法或违背公序良俗的条款则无效。
- 举例说明：如果协议中约定“一方提出离婚需赔偿对方一定金额的金钱，但赔偿金额不得超过双方共同财产的一半”，且该赔偿金额合理，那么这样的条款就是合法有效的；但如果协议中还约定“如果一方提出离婚，则需放弃所有财产权益”，这样的条款就可能因显失公平而无效。
法律建议：
- 在签订此类协议时，双方应充分了解法律法规的相关规定，确保协议内容合法且不违背公序良俗。
- 协议中的赔偿条款应合理、公平，避免过高或过低的赔偿金额导致协议无效或引发纠纷。
- 如果对协议的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师进行法律评估和指导。
可能后果：
- 如果协议被认定为有效，那么在一方提出离婚时，就需要按照协议约定赔偿对方金钱。
- 如果协议被认定为无效或部分无效，那么在一方提出离婚时，就不需要按照无效或部分无效的条款赔偿对方金钱，但可能需要根据实际情况承担其他法律责任或义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。