结论：仅有网签合同而没有购房合同，在法律上可能不足以充分保障购房者的权益，建议尽量获取正式的购房合同。

分析说明：

1. 网签合同与购房合同的区别：

   • 网签合同：通常是在房地产交易过程中，通过房地产管理部门的网上签约系统签订的合同，它具有一定的法律效力，但主要是作为备案和公示用途。
   • 购房合同：是购房者与开发商或卖家之间签订的正式合同，详细规定了双方的权利和义务，包括房屋的基本情况、价格、付款方式、交付时间、违约责任等，是购房者维权的重要依据。

2. 仅有网签合同的风险：

   • 证据不足：在发生纠纷时，网签合同可能不足以作为充分证据来支持购房者的主张，因为它可能不包含所有关键条款或细节。
   • 维权困难：没有正式的购房合同，购房者在维权时可能面临更多困难，因为法院或仲裁机构在裁决时通常需要依据正式的合同条款。
   • 交易不确定性：缺乏正式的购房合同可能导致交易过程存在不确定性，如房屋交付时间、质量标准等可能不明确。

3. 建议：

   • 尽量获取购房合同：购房者应尽量与开发商或卖家协商，获取正式的购房合同，并确保合同中包含所有关键条款和细节。
   • 保留网签合同作为辅助证据：在获取购房合同的同时，购房者也应保留网签合同作为辅助证据，以备不时之需。
   • 咨询专业律师：如果在签订合同或交易过程中遇到任何疑问或问题，购房者应及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。

特殊场景：

• 如果因为某些特殊原因（如开发商或卖家拒绝提供购房合同），购房者只能获得网签合同，那么在这种情况下，购房者应特别注意保留所有与交易相关的证据，如付款凭证、沟通记录等，并尽快咨询专业律师，了解自己的权益和可能的维权途径。

后续行动建议：

• 购房者应密切关注交易进展，确保开发商或卖家按照约定履行义务。
• 如果发现任何问题或疑虑，应及时与开发商或卖家沟通，并寻求专业律师的帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。