若事故当事人陈述材料被认为“没用”，通常意味着该材料未被采纳或未对事故处理产生实质性影响。以下是具体分析和处理建议：

1. 分析陈述材料未被采纳的原因

   • 内容不完整或存在矛盾：若陈述材料中关键信息缺失（如事故时间、地点、责任划分等），或与其他证据（如监控录像、证人证言）存在矛盾，可能导致其不被采信。
     
   • 形式不符合要求：若陈述材料未按照法定格式（如未签字、未注明日期）或未在规定时间内提交，可能被认定为无效。
     
   • 证据效力不足：若陈述材料仅为当事人单方陈述，缺乏其他证据佐证（如医疗记录、物证等），其证明力可能被削弱。
     

2. 针对性处理措施

   • 补充完善材料：若因内容不完整或矛盾导致未被采纳，可重新整理陈述材料，补充关键信息（如事故经过、损失情况等），并确保与其他证据一致。
     
   • 提交辅助证据：若陈述材料单薄，可补充提交相关证据（如现场照片、医疗记录、证人联系方式等），增强其证明力。
     
   • 申请复核或听证：若认为陈述材料被错误排除，可向事故处理部门（如交警队、保险公司）申请复核，或要求召开听证会，当面说明情况并提交新证据。
     
   • 通过法律程序解决：若事故处理结果因陈述材料未被采纳而显失公平，可在诉讼或仲裁中提交陈述材料作为证据，并申请法院或仲裁机构调查取证。
     

3. 注意事项

   • 及时性：事故处理通常有时间限制（如交警部门出具责任认定书的期限），需尽快采取行动，避免因超期导致权利丧失。
     
   • 专业性：若对法律程序不熟悉，可委托律师协助处理，例如起草法律文书、参与听证或诉讼等，以提高效率。
     

若您有具体案例或需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供详细建议。