结论：买到笔记本样机并不一定可以直接要求“一赔三”，这取决于商家是否存在欺诈行为以及该行为是否符合相关法律规定的“欺诈消费者”情形。

分析：

1. “一赔三”的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

2. 样机销售是否构成欺诈：

   • 样机销售本身并不直接构成欺诈。关键在于商家在销售样机时是否明确告知了消费者这是样机，以及样机的具体状况（如使用时长、磨损程度等）。
   • 如果商家在销售时未明确告知消费者这是样机，或者故意隐瞒样机的真实状况，导致消费者在不知情的情况下购买，那么商家的行为可能构成欺诈。

3. 如何判断商家是否存在欺诈行为：

   • 消费者需要收集证据证明商家在销售时存在故意隐瞒或虚假陈述的行为。例如，销售合同、宣传资料、聊天记录、录音录像等。
   • 如果消费者能够证明商家存在欺诈行为，并且该行为符合《消费者权益保护法》第五十五条的规定，那么消费者就有权要求商家“一赔三”。

4. 其他可能的法律途径：

   • 如果商家在销售样机时明确告知了消费者这是样机，并且样机的状况也符合商家的描述，但消费者仍然认为样机的质量或性能不符合预期，那么消费者可能无法直接要求“一赔三”。
   • 在这种情况下，消费者可以考虑与商家协商退货、换货或维修等事宜。如果协商无果，消费者还可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者通过法律途径解决纠纷。

建议：

• 如果您认为自己买到了被欺诈销售的笔记本样机，首先收集相关证据证明商家的欺诈行为。
• 然后，您可以尝试与商家协商解决纠纷，要求退货、换货或赔偿。
• 如果协商无果，您可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，不要采取过激行为。
• 同时，及时咨询专业律师（即我，王锐律师，专注于合同纠纷、经济纠纷、医疗纠纷、房产纠纷、公司事务、侵权纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的权益。