结论前置：全责方已报保险后，对方仍有权起诉，且起诉可能产生实际效果，但具体影响需结合案件细节判断。以下分情况详细说明：

1. 对方起诉的“有用性”取决于保险覆盖范围

• 若保险覆盖充分：
  若全责方的交强险、商业三者险等保险额度足以覆盖对方全部损失（如医疗费、误工费、车辆维修费等），则对方起诉后，法院通常会判决保险公司直接赔付，全责方个人无需额外承担费用。此时起诉对全责方影响较小，但对方可通过诉讼确认损失金额和赔付主体。
• 若保险覆盖不足：
  若对方损失超过保险额度（例如医疗费需50万元，但保险仅赔30万元），超出部分需由全责方自行承担。此时对方起诉可要求全责方补足差额，诉讼对全责方有实质性影响。

2. 对方起诉的“目的”可能包括以下情形

• 确认损失合理性：
  保险理赔可能对部分费用（如非医保用药、后续治疗费）存在争议，对方可通过诉讼要求法院认定损失范围，突破保险限制。
• 加速赔付流程：
  若保险公司拖延理赔，对方可通过诉讼直接要求法院判决赔付，避免漫长协商。
• 追加赔偿项目：
  如对方主张精神损害抚慰金、残疾赔偿金等保险不覆盖的项目，需通过诉讼向全责方主张。

3. 全责方的应对建议

• 积极应诉，提供保险证据：
  全责方需向法院提交保险合同、理赔记录等证据，证明保险已覆盖部分损失，避免重复赔付。
• 核实对方诉求合理性：
  若对方主张的损失超出实际或缺乏依据（如夸大误工时间、虚构医疗费），全责方可申请司法鉴定或提供反证反驳。
• 协商和解的可能性：
  诉讼前或诉讼中，全责方可与对方协商，在保险范围内达成和解，减少时间成本。

4. 特殊情形：保险拒赔时的风险

• 若保险公司以“免责条款”（如酒驾、无证驾驶）为由拒赔，全责方需自行承担全部损失。此时对方起诉将直接针对全责方，风险显著增加。

总结：对方起诉是否有用，需结合保险额度、损失金额、赔偿项目等具体因素判断。全责方报保险后仍需重视诉讼，积极准备证据应对，必要时可委托律师协助处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。