结论概述：结合新闻背景中眼镜行业存在的价格欺诈、虚假宣传等问题，消费者在依法索赔时，可依据《消费者权益保护法》《产品质量法》等相关法律法规，通过保留证据、与商家协商、向消费者协会或监管部门投诉、提起诉讼等途径维护自身权益。以下从多个维度详细分析：
一、法律关系与责任主体
- 法律关系：消费者与眼镜店之间构成买卖合同关系，眼镜店作为销售者，有义务提供符合质量标准、价格合理的商品及真实准确的商品信息。
- 责任主体：若眼镜店存在价格欺诈、虚假宣传等违法行为，其作为直接责任主体，需承担相应的法律责任。同时，若生产商生产的镜片、镜架等存在质量问题，生产商也需承担相应责任。
二、可能涉及的违法行为及法律责任
价格欺诈：
- 法律依据：根据《价格法》第十四条，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。眼镜店将成本极低的镜片、镜架以极高价格出售，且虚构原价进行促销，涉嫌价格欺诈。
- 法律责任：消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条，要求眼镜店增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
虚假宣传：
- 法律依据：根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。眼镜店将防蓝光镜片宣传为具有预防近视、缓解视疲劳等功效，而实际并无此效果，涉嫌虚假宣传。
- 法律责任：消费者可依据《消费者权益保护法》第五十六条，要求眼镜店承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。同时，监管部门可对眼镜店进行行政处罚，如罚款、责令停业整顿等。
三、消费者依法索赔的途径
保留证据：
- 消费者应保留好购买眼镜的发票、收据、合同等凭证，以及眼镜店关于商品质量、功效的宣传资料、广告等，作为后续索赔的证据。
与商家协商：
- 消费者可先与眼镜店进行协商，要求其退还多收的款项、赔偿损失或更换符合质量标准的商品。协商过程中，消费者可出示保留的证据，以支持自己的主张。
向消费者协会或监管部门投诉：
- 若协商无果，消费者可向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，请求其介入调查并调解纠纷。投诉时，消费者应提供详细的投诉材料，包括购买经过、证据材料等。
提起诉讼：
- 若通过协商、投诉等途径仍无法解决问题，消费者可向人民法院提起诉讼，要求眼镜店承担相应的法律责任。诉讼过程中，消费者需提交充分的证据以支持自己的诉讼请求。
四、热点事件延伸思考与普法教育
对相关行业的警示意义：
- 眼镜行业的暴利现象及虚假宣传问题，不仅损害了消费者的合法权益，也影响了行业的健康发展。此次315晚会的曝光，为整个行业敲响了警钟，提醒商家要诚信经营、合理定价，不得进行虚假宣传或价格欺诈。
类似情况的预防措施：
- 消费者在购买眼镜等商品时，应提高警惕，不要盲目相信商家的宣传或促销活动。在购买前，可多了解商品的质量、性能、价格等信息，进行比较后再做出购买决策。同时，消费者应保留好相关证据，以便在出现问题时及时维权。
普法教育：
- 此次事件也提醒我们，作为消费者，应了解自己的合法权益及维权途径。在遇到价格欺诈、虚假宣传等违法行为时，要勇敢站出来维护自己的权益。同时，我们也应积极学习相关法律法规，提高自己的法律素养和维权能力。