结论前置：贷款年利率24%是否合法，需区分是民间借贷还是金融机构贷款，并依据相关法律法规及监管政策进行判断。一般情况下，民间借贷年利率24%已超出司法保护上限，是不合法的；而金融机构贷款年利率24%的合法性则需根据具体情况及监管要求来判断。
一、民间借贷
利率司法保护上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定。以当前常见的一年期LPR3.45%为例，民间借贷利率司法保护上限为13.8%（3.45%×4）。因此，年利率24%的民间借贷，其超出13.8%的部分是不受法律保护的。
超出司法保护上限的处理：
- 若借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR的四倍，超出部分的利息约定无效。借款人可请求出借人返还已支付的超额利息，人民法院应予支持。
合同签订注意事项：
- 在签订民间借贷合同时，应明确约定利率和还款方式等关键条款，并确保这些条款符合法律法规规定，以保护双方合法权益，避免纠纷。
二、金融机构贷款
利率监管要求：
- 金融机构贷款受相关金融监管规定约束，目前法律并未明确统一规定金融机构贷款年利率的固定上限。但金融机构在确定贷款利率时，必须遵循公平、合法和诚实信用原则，不得违反法律法规和监管政策。若金融机构贷款年利率达到24%，虽不一定直接违法，但可能面临监管部门的审查，特别是当该利率被认为不合理或侵害消费者合法权益时。
利率灵活性：
- 国家对于贷款年利率并未设定固定标准，而是设定了“四倍利率”作为高利贷的界定线（针对民间借贷）。对于金融机构贷款，虽无此明确界限，但仍需遵循公平、合理、合法的原则。若金融机构通过变相收费等方式突破合理利率水平，或未充分披露贷款的相关费用和利率计算方式，则可能构成违法违规行为。
实际案例与监管态度：
- 在实践中，金融机构贷款年利率24%往往被视为较高水平，可能引发监管关注。监管部门会要求金融机构确保贷款利率的合理性，避免过高利率对消费者造成负担。
法律建议：
- 对于借款人而言，在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利率和费用的部分，确保自己能够承担并理解相关费用。
- 若发现贷款年利率过高或存在不合理收费情况，应及时向监管部门投诉或寻求法律援助。
- 对于贷款机构而言，应遵守相关法律法规和监管政策，确保贷款利率的合法性和合理性，避免引发法律纠纷和监管处罚。
可能法律后果：
- 若民间借贷年利率超过司法保护上限，超出部分的利息约定无效，借款人可请求返还超额利息。
- 若金融机构贷款存在违法违规行为，如过高利率或未充分披露费用等，可能面临监管部门的处罚和借款人的法律诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。