第一次没判离，第二次并不一定判离，但相较于第一次起诉，第二次起诉时法院准予离婚的可能性通常会增大。具体判决结果需根据法律规定和案件实际情况综合判断，以下从多个角度为你详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是法律明确规定的第二次起诉离婚时应当判离的情形。但需注意，这一条款的适用前提是双方在第一次判决不准离婚后又分居满一年，且需有充分证据证明分居事实。
二、司法实践层面
感情破裂的综合判断：
- 在不涉及上述法律明确规定应判离的情形下，法院仍会从多方面综合判断夫妻感情是否确已破裂，以此决定是否准予离婚。这些考量因素包括但不限于婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能。
- 婚姻基础：考察双方是自由恋爱还是通过其他方式结合，以及恋爱时间的长短等。若婚姻基础薄弱，如闪婚或包办婚姻，可能增加判决离婚的可能性。
- 婚后感情：评估夫妻婚后的相处模式、交流情况及共同承担家庭责任的表现。若婚后感情长期不和，如频繁争吵、冷战或分居，可能被视为感情破裂的迹象。
- 离婚原因：了解提出离婚的主要原因，如性格不合、经济问题或一方存在严重过错（如重婚、家庭暴力等）。若离婚原因严重且无法调和，法院可能倾向于判决离婚。
- 夫妻关系的现状：包括分居情况、是否还有联系和交流等。若双方已长期分居且无联系，可能被视为感情已彻底破裂。
- 有无和好的可能：考察双方在诉讼过程中的态度，是否有挽回婚姻的意愿和行动。若一方坚决要求离婚且无和好意愿，而另一方虽表示愿意改善但无实际行动，法院可能认为和好无望。
司法实践倾向：
- 在司法实践中，第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，若第二次再提起诉讼，法院通常会认为原告离婚的决心较大，且双方经过一段时间的冷静期后仍无法修复感情，因此判决离婚的概率相对较高。
- 然而，这并非绝对。每个案件都有其独特性和复杂性，法院会根据具体情况进行细致的分析和判断。例如，若被告方在第二次诉讼中表示愿意改正缺点、争取和好，并提供了具体的改善计划，法院可能会认为仍有和好的可能，从而不准予离婚。
特殊情况说明：
- 如果原告方未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，或者被告方坚决不同意离婚并表示愿意改正缺点、争取和好，法院可能会认为仍有和好的可能，从而不准予离婚。
- 此外，若存在特殊情况（如一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境、判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响等），法院也可能基于保护弱势方或未成年子女的利益考虑，不判决离婚。
三、针对实际应用的建议
充分准备证据：
- 在决定第二次起诉离婚前，应尽可能收集全面、有力的证据来证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。这些证据可以包括分居协议、租房合同、居委会或邻居的证词（证明分居事实）、报警记录、医院诊断证明（证明家庭暴力或虐待）、相关公安机关的处理记录或戒毒所的记录（证明一方有赌博、吸毒等恶习屡教不改）等。
了解法律规定和司法实践：
- 在起诉前，应充分了解《中华人民共和国民法典》及相关司法解释中关于离婚的规定，以及当地法院在审理离婚案件时的司法实践倾向。这有助于你更好地预测判决结果并制定相应的诉讼策略。
寻求专业法律帮助：
- 离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议你在起诉前咨询专业律师（即我本人，李志刚律师，专注于婚姻家庭领域），以获取更具体的法律建议和帮助。我可以根据你的具体情况为你制定个性化的诉讼方案，并协助你收集证据、准备诉讼材料等。
总之，第二次起诉离婚虽然相对于第一次有更大的可能性获得法院准予，但仍需根据具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。