结论：欠信用卡款项，在调解员调解后仍无钱偿还，并不意味着一定会被起诉，但存在被起诉的可能性。具体是否会被起诉，取决于银行或信用卡公司的决策以及案件的具体情况。

分析说明：

1. 调解的作用与局限性：

   • 调解是解决信用卡纠纷的一种方式，通过调解员的中立协调，帮助双方达成还款协议。
   • 调解的成功与否取决于双方的意愿和实际情况。如果债务人确实无力偿还，调解可能无法达成协议。
   • 调解并不具有法律强制力，即使调解失败，也不意味着债务人一定会被起诉。

2. 银行或信用卡公司的决策：

   • 银行或信用卡公司在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，包括债务人的还款能力、欠款金额、逾期时间等。
   • 如果债务人确实无力偿还，且欠款金额不是特别巨大，银行或信用卡公司可能会选择继续通过其他方式（如催收、协商等）来追讨欠款，而不是直接起诉。
   • 如果债务人长期拖欠且欠款金额较大，银行或信用卡公司为了维护自身权益，可能会选择通过法律途径来追讨欠款。

3. 法律后果与应对措施：

   • 如果被起诉，债务人需要积极应对，包括出庭应诉、提供证据等。
   • 在诉讼过程中，债务人可以与银行或信用卡公司再次协商还款方案，以争取达成和解或减轻法律责任。
   • 如果债务人确实无力偿还全部欠款，可以与银行或信用卡公司协商分期还款或减免部分利息等，以减轻还款压力。

特殊场景：

• 如果债务人存在恶意透支、诈骗等违法行为，银行或信用卡公司可能会直接选择报警并提起刑事诉讼，此时债务人将面临更严重的法律后果。

行动建议：

1. 积极与银行或信用卡公司沟通：说明自己的实际情况和还款意愿，争取达成更合理的还款协议。
2. 保留相关证据：如调解记录、还款凭证等，以备在需要时提供证明。
3. 寻求法律帮助：如果面临被起诉的风险或已经收到法院传票，建议及时咨询专业律师（如我），了解自己的法律权益和应对策略。

后续思考依据：

• 银行或信用卡公司的决策可能因市场环境、内部政策等因素而变化，因此债务人需要持续关注并灵活应对。
• 法律法规和司法实践也可能随着时间和政策的变化而调整，债务人需要了解最新的法律动态以维护自己的合法权益。