关于用十年前的笔芯近期书写能否鉴定出书写时间的问题，结论是：在现有技术条件下，很难精确鉴定出十年前的笔芯近期书写的具体时间。以下从不同角度为你详细分析：

1. 鉴定技术的局限性：

   • 书写时间的鉴定通常依赖于对墨水成分、纸张老化程度以及书写压力等多方面的综合分析。然而，对于十年前的笔芯，其墨水成分可能已经发生了显著变化，且纸张的老化程度也受到多种因素的影响，如存储环境、纸张质量等。
   • 现有的鉴定技术，如光谱分析、色谱分析等，虽然能够在一定程度上判断墨水的老化程度，但对于如此长时间跨度的笔芯，其鉴定结果的准确性会受到很大限制。

2. 鉴定条件的复杂性：

   • 鉴定书写时间不仅需要先进的鉴定技术，还需要严格的鉴定条件。例如，需要知道笔芯的初始使用时间、存储环境、纸张类型等信息，以便更准确地判断墨水的老化速度和书写时间。
   • 在实际案件中，这些信息往往难以完整获取，从而增加了鉴定的难度和不确定性。

3. 法律实践中的考量：

   • 在合同纠纷等法律实践中，书写时间的鉴定通常用于证明合同的签订时间、履行情况等关键事实。然而，由于鉴定技术的局限性和鉴定条件的复杂性，法院在采纳鉴定结果时往往会持谨慎态度。
   • 如果鉴定结果存在较大不确定性或争议，法院可能会结合其他证据进行综合判断，而不是单纯依赖鉴定结果。

4. 建议与注意事项：

   • 如果你面临涉及书写时间鉴定的合同纠纷案件，建议首先咨询专业律师，了解鉴定技术的可行性和鉴定结果的法律效力。
   • 同时，你可以积极收集其他相关证据，如合同文本、履行记录、通信记录等，以便在鉴定结果不确定或存在争议时，为案件提供更有力的支持。

总结来说，虽然理论上存在对书写时间进行鉴定的可能性，但在实际操作中，由于技术局限性和条件复杂性，很难精确鉴定出十年前的笔芯近期书写的具体时间。因此，在处理涉及书写时间鉴定的合同纠纷案件时，应谨慎对待鉴定结果，并结合其他证据进行综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。