结论：书写墨迹的时间在理论上可以鉴定出大致的形成时间范围，但鉴定的准确性和精确度受到多种因素的影响，包括技术局限、书写材料特性、保存环境等。因此，在实际应用中需结合其他证据综合判断其证明力。

详细分析：

1. 笔迹形成时间鉴定的技术基础：

   • 笔迹形成时间鉴定是文书司法鉴定中的一项专门技术，它依赖于科学手段（如色谱分析法、光谱分析法）来分析构成文字的有色颜料在纸张上随时间推移发生的变化。这些变化可能包括颜料的氧化、分解或与其他物质的反应等，从而可以推测笔迹的大致产生时间。

2. 鉴定的可行性与准确性：

   • 在合适的条件下，专业的司法鉴定机构能够对笔迹形成时间进行鉴定。尤其是对于相对较近时间段内形成的笔迹，如果检材和样本条件良好，鉴定结果可能相对准确一些。然而，目前的技术难以精确到具体的某一天，通常只能给出一个大致的时间范围，如一个月内、几个月内等。
   • 不同鉴定机构由于技术水平、设备差异等，给出的鉴定结论误差范围可能不同。有时误差可达数月甚至半年以上，这取决于多种因素，包括书写材料的质量和特性、纸张的种类和保存环境等。

3. 影响鉴定准确性的因素：

   • 书写材料：墨水、圆珠笔油墨等书写材料的质量和特性会影响笔迹的老化程度，从而干扰鉴定的准确性。例如，某些墨水可能含有易于氧化的成分，导致笔迹在较短时间内就发生显著变化。
   • 纸张种类：纸张的纤维结构、添加剂等成分也会随时间发展而变化，影响笔迹的保存和老化过程。不同种类的纸张对笔迹的吸收和保留能力不同，从而影响鉴定的结果。
   • 保存环境：温湿度、光照、是否受潮等保存环境因素也会对笔迹的老化程度产生影响。例如，高温高湿环境可能加速笔迹的老化过程，而干燥阴凉环境则可能减缓这一过程。

4. 长时间笔迹鉴定的难度：

   • 对于落款时间和怀疑时间超过六个月的合同笔迹鉴定，由于时间跨度大，鉴定难度显著增加。这通常需要提供与检材在纸张、墨水等方面尽可能相同的比对样本，以提高鉴定的准确性。然而，即使提供了比对样本，由于多种因素的影响，鉴定结果仍可能存在一定的误差。

5. 司法实践中的应用与注意事项：

   • 在司法实践中，笔迹形成时间鉴定结论需要结合其他证据综合判断其证明力。不能单独作为定案依据，而应与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
   • 送检单位在进行笔迹形成时间鉴定时，应尽可能提供与检材条件相似的比对样本，以提高鉴定的准确性。同时，应了解鉴定的局限性和误差范围，避免过度依赖或误解鉴定结论。

法律建议：

• 如果您需要对书写墨迹的时间进行鉴定，建议选择具有专业资质和丰富经验的司法鉴定机构进行鉴定。
• 在鉴定过程中，应尽可能提供与检材条件相似的比对样本，并了解鉴定的局限性和误差范围。
• 鉴定结论应结合其他证据综合判断其证明力，避免单独作为定案依据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。