结论：起诉合同解除被驳回后，如果发现存在欺诈行为，受欺诈方仍然有权起诉欺诈，以维护自己的合法权益。
法律依据与解释
合同解除与欺诈追诉的独立性：
- 合同解除与欺诈追诉是两个独立的法律行为。合同解除可能基于多种原因，如双方协商一致、一方违约等，而欺诈追诉则是基于一方在合同订立或履行过程中存在欺诈行为。因此，合同解除被驳回，并不影响受欺诈方对欺诈行为的追诉。
欺诈行为的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，即使合同已经解除，受欺诈方仍然可以要求撤销因欺诈而订立的合同。
- 同时，受欺诈方还有权要求欺诈方赔偿因欺诈行为而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。在特定情况下，如消费者权益保护领域，还可能获得惩罚性赔偿。
诉讼时效的考虑：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，受欺诈方必须在发现欺诈行为后的三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。但需要注意的是，如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
具体情况分析
合同解除方式不影响欺诈追诉：
- 无论合同是因何种原因被解除，包括因受欺诈方行使法定解除权而解除，都不妨碍受欺诈方进一步追究欺诈方的责任。因为解除合同只是终止了合同的权利义务关系，但欺诈行为所产生的损害赔偿等责任并不因此消灭。
可主张的权益：
- 撤销合同：如果合同解除后才发现欺诈行为，且尚未超过撤销权的除斥期间（一般是知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，但需注意与诉讼时效的区分），受欺诈方可以向法院或仲裁机构请求撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
- 赔偿损失：受欺诈方可以要求欺诈方赔偿因欺诈行为而遭受的直接和间接损失，如签订合同而支付的费用、失去的商业机会等。
- 惩罚性赔偿：在特定领域，如消费者权益保护领域，如果经营者有欺诈行为，还可能面临惩罚性赔偿。
追诉欺诈的注意事项
收集证据：
- 追诉欺诈行为的关键在于提供充分的证据证明欺诈事实的存在。受欺诈方应收集并保留好所有相关证据，如双方的沟通记录、合同文本、交易凭证、证人证言等。
选择合适的法律途径：
- 根据合同约定和具体情况，受欺诈方可以选择向人民法院提起诉讼或者根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
注意诉讼时效：
- 受欺诈方必须在法定的诉讼时效内提起诉讼或仲裁，否则可能丧失胜诉权。因此，及时启动法律程序至关重要。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，甲在合同订立过程中存在欺诈行为，导致乙在违背真实意思的情况下签订了合同。后来，乙发现甲的欺诈行为，并试图解除合同，但被法院驳回。此时，乙仍然有权以甲存在欺诈行为为由，向法院提起诉讼，要求撤销合同并赔偿损失。
综上所述，起诉合同解除被驳回后，如果发现存在欺诈行为，受欺诈方仍然有权起诉欺诈。在追诉过程中，应注意收集证据、选择合适的法律途径并关注诉讼时效问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。