核心结论：租车方在车辆归还两年后主张违约金，能否得到支持需分情况讨论，关键在于合同条款的约定、租车方主张权利是否超过诉讼时效以及是否存在其他法定或约定事由。以下为具体分析：

1. 合同条款的约定

   • 违约金条款的有效性：首先需审查租赁合同中是否明确约定了违约金条款，包括违约金的计算方式、支付条件等。若合同中有明确约定，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该条款对双方具有法律约束力。
   • 合同未解除的后果：若车辆归还后，双方未正式解除合同，从法律上讲，合同仍处于存续状态。租车方有权依据合同条款主张权利，包括要求支付违约金。但需注意，若租车方在车辆归还后长期未主张权利，可能面临诉讼时效的问题。

2. 诉讼时效的考量

   • 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若租车方在车辆归还后两年才主张违约金，需审查其是否在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼或仲裁。
   • 诉讼时效的中断与中止：若租车方在诉讼时效期间内曾向承租方主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），或存在其他导致诉讼时效中断、中止的法定事由，则诉讼时效可能重新计算或暂停计算。

3. 其他法定或约定事由

   • 承租方的抗辩权：承租方可以主张租车方未履行合同解除手续、未及时通知违约金主张等抗辩事由，以减轻或免除其违约责任。
   • 公平原则与诚实信用原则：在审理此类案件时，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则对违约金进行调整或不予支持。

建议行动：

• 审查合同条款：仔细审查租赁合同中关于违约金的条款，明确双方的权利义务。
• 收集证据：收集与车辆归还、合同解除、租车方主张权利等相关的证据材料，以备不时之需。
• 协商与调解：在诉讼前，可以尝试与租车方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律帮助：若协商无果，建议及时咨询专业律师，了解自身权利义务，制定合适的诉讼策略。