牵连犯罪的移诉（即移送审查起诉）需根据具体情形，结合犯罪构成、证据情况及法律规定综合判断，通常需通过司法机关内部程序完成，无法由个人直接操作。 以下是具体分析：
- 牵连犯罪的认定是移诉的前提
牵连犯罪是指行为人实施某一犯罪，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的情况（如为诈骗而伪造公文，诈骗是目的行为，伪造公文是方法行为）。根据《刑法》及相关理论，需满足两个核心条件：
- 存在数个独立犯罪行为：方法行为与目的行为、原因行为与结果行为需分别符合不同犯罪构成；
- 具有牵连关系：通常要求方法行为与目的行为、原因行为与结果行为之间存在高度伴随性或类型化关联（如伪造公文与诈骗、非法侵入住宅与抢劫）。
若仅符合一个犯罪构成（如伪造公文后未实施诈骗），则不构成牵连犯，可能按想象竞合或数罪并罚处理。
- 移诉的主体与程序
移诉是司法机关的职权行为，通常由公安机关、监察机关或检察机关完成：
- 公安机关侦查阶段：若发现案件涉及牵连犯罪（如诈骗案中查获伪造公文行为），需将所有犯罪事实一并侦查，收集证据后移送检察机关审查起诉；
- 检察机关审查阶段：若检察机关在审查中发现遗漏的牵连犯罪事实，可要求公安机关补充侦查，或直接自行补充侦查后一并起诉；
- 监察机关调查阶段：若牵连犯罪涉及职务违法（如贪污案中查获挪用公款行为），由监察机关调查后移送检察机关审查起诉。
个人无法直接启动移诉程序，但可通过报案、控告或举报向司法机关提供线索，由司法机关依法处理。
- 移诉的证据要求
司法机关需证明：
- 各犯罪行为独立存在（如伪造公文的行为与诈骗行为均有完整证据链）；
- 牵连关系成立（如伪造公文是为实施诈骗而准备，二者存在目的与手段的关联）；
- 行为人主观上具有牵连故意（即明知方法行为可能触犯其他罪名，仍为实施目的犯罪而为之）。
若证据不足，司法机关可能仅对部分犯罪起诉，或按一罪处理（如从一重罪处罚）。
- 特殊情形处理
- 数罪并罚与牵连犯的界限：若法律明确规定对某类牵连犯罪数罪并罚（如《刑法》第198条保险诈骗罪中规定“同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚”），则需分别起诉；
- 跨管辖案件：若牵连犯罪涉及不同管辖（如普通犯罪与职务犯罪），通常由主要犯罪的侦查机关为主调查，其他机关配合，最终由检察机关统一审查起诉。
建议：若您或他人涉及牵连犯罪相关问题，需及时委托律师介入，协助梳理犯罪事实、固定证据，并向司法机关提出专业意见，以最大限度维护合法权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。