结论：爸爸打人（孩子）是否会判刑，取决于殴打行为的性质、严重程度以及造成的后果。一般而言，轻微且偶发的管教行为不构成犯罪，但严重的殴打或持续的虐待行为则可能构成刑事犯罪，导致判刑。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与行为界定
《中华人民共和国刑法》相关规定：
- 故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤或死亡，刑罚更重。这意味着，如果爸爸的殴打行为导致孩子轻伤及以上程度，就可能构成故意伤害罪。
- 虐待罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；致使被害人重伤、死亡的，刑罚加重。如果爸爸经常以殴打等方式虐待孩子，情节恶劣，就可能构成虐待罪。
《中华人民共和国反家庭暴力法》：
- 该法明确禁止任何形式的家庭暴力，规定加害人实施家庭暴力应承担的法律责任。这进一步强调了家庭暴力的违法性，为受害者提供了法律保护。
二、行为性质分析
一般家庭管教行为：
- 如果爸爸出于教育目的，偶尔对孩子实施轻微殴打，且未造成明显伤害，通常视为家庭内部教育方式问题，不构成犯罪。但需要注意的是，即使出于教育目的，暴力行为也是不可取的，且可能对孩子造成心理伤害。
构成犯罪的情形：
- 故意伤害罪：如前所述，如果殴打导致孩子轻伤及以上程度，即构成此罪。例如，殴打导致孩子骨折、内脏损伤等。
- 虐待罪：如果爸爸经常以殴打等方式虐待孩子，情节恶劣，如长期、频繁地殴打，或者使用工具进行殴打等，就可能构成虐待罪。
三、判刑考量因素
伤害程度：孩子受伤越严重，判刑可能性及刑罚越重。例如，轻伤可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而重伤则可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
行为情节：殴打频率、手段、持续时间等也是判刑的重要考量因素。情节恶劣者将受更重处罚。例如，长期、频繁地殴打孩子，或者使用特别残忍的手段进行殴打等。
主观恶性：爸爸的故意程度、是否有预谋等也会影响判刑。如果爸爸是出于恶意或预谋进行殴打，那么其主观恶性较大，判刑也可能更重。
四、实际案例与应用
- 案例分析：假设爸爸长期对孩子进行殴打，某次导致孩子肋骨骨折（轻伤标准），则爸爸的行为构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。
- 法律应用：在实际操作中，若发生家庭暴力，孩子可向公安机关报案，要求追究施暴者的刑事责任；同时，可申请人身安全保护令，保障自身安全；还可向相关机构和组织寻求帮助和支持，如妇联、儿童保护机构等。
五、建议与总结
建议：
- 家庭成员间应相互尊重、关爱，避免使用暴力。暴力不仅可能构成犯罪，还会对家庭成员的身心健康造成严重伤害。
- 若发生家庭暴力，应立即停止并寻求法律和社会帮助。不要因为害怕或羞耻而选择沉默，这样只会让暴力行为持续下去。
总结：
- 爸爸打人（孩子）是否判刑，需综合考虑行为性质、伤害程度及情节等因素。家庭暴力不可接受，应受法律制裁和社会谴责。
- 在任何情况下，保护儿童免受暴力侵害是社会的共同责任。我们每个人都应该积极行动起来，为儿童创造一个安全、和谐的成长环境。
如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。