在执行阶段，担保人一般不可以就款项是否是以新还旧提出执行异议，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：执行异议的提出范围与“以新还旧”的关联性
执行异议是当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出的异议，其目的在于纠正执行过程中的违法行为或保护自身合法权益。然而，“以新还旧”这一事实，通常并不直接构成执行异议的法定理由。执行异议主要关注的是执行行为的合法性、执行标的的权属等问题，而“以新还旧”更多涉及的是借款合同的履行方式和债务的真实性，这通常是在诉讼阶段或审判阶段需要查明的事实。
二、例外情况：担保人可提出执行异议的情形
尽管一般情况下担保人不能就“以新还旧”提出执行异议，但在以下特定情形下，担保人可能有机会提出异议：
担保人不知情且未受益：
- 如果担保人能够证明，在提供担保时，对“以新还旧”的事实毫不知情，且并未从该笔借款中受益（例如，借款并未用于偿还担保人原本担保的债务，而是用于其他用途），那么担保人可能可以主张担保合同无效或撤销，进而对执行提出异议。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，如果担保人在提供担保时存在重大误解或被欺诈的情形，其有权请求人民法院或仲裁机构撤销担保合同。
主合同变更未经担保人同意：
- 如果“以新还旧”导致了主合同（借款合同）的实质性变更（如借款金额、期限、利率等关键条款的改变），且这种变更未经担保人同意，那么担保人可能可以依据《民法典》中关于担保合同从属性的规定，主张担保合同对变更后的主合同不承担担保责任，进而对执行提出异议。
- 法律依据：《民法典》第六百九十五条规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
三、实际操作建议
收集证据：
- 担保人应积极收集与“以新还旧”相关的证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，以证明自己对“以新还旧”不知情或未受益，或者主合同变更未经其同意。
咨询专业律师：
- 在提出执行异议前，担保人应咨询专业律师，评估自己的异议理由是否充分、法律依据是否扎实，以及提出异议后可能面临的法律后果。
遵循法律程序：
- 担保人应严格按照法律规定的程序提出执行异议，包括提交书面异议申请、参加异议听证等，以确保自己的权益得到有效维护。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。