在判定交通事故是否构成肇事逃逸时，我们需要从主客观两个方面进行综合考量。以下是我为您详细梳理的判定标准和相关情形：
一、判定标准
主观方面：
- 行为人必须明知自己发生了交通事故，并且具有逃避法律责任的主观动机。这里的“明知”不仅指行为人当时就知道事故发生，还包括应当知道但故意装作不知道，或者因过失而不知晓但在事后能够认识到的情况。
客观方面：
- 行为人在知道事故发生后，实施了逃离事故现场的行为。逃离方式不仅限于驾车驶离，还包括弃车离开、破坏现场后离开、留下虚假信息后离开等情形。
二、常见构成肇事逃逸的情形
明知发生事故直接逃离：
- 驾驶人在事故中撞伤他人或造成财产损失，清楚看到事故后果，但未对伤者进行任何救助，也未报警，直接驾车或弃车逃离现场。
为逃避责任破坏现场后离开：
- 事故发生后，驾驶人为了掩盖自己的过错，移动车辆、破坏现场痕迹，然后离开，以逃避法律追究。
留下虚假信息后离开：
- 驾驶人留下虚假的联系方式、姓名或地址后离开现场，导致交警或受害者无法及时联系到责任人。
未报警并离开现场（有证据证明应知发生事故）：
- 车辆在行驶过程中与障碍物碰撞或与其他车辆发生刮擦，发出巨大声响或造成明显损坏，但驾驶人未报警，而是继续行驶离开。结合现场情况和证人证言等证据，可以推断驾驶人应当知道自己发生了事故。
三、不构成肇事逃逸的情形
不知情驶离现场：
- 如果驾驶人有充分证据证明自己确实不知道发生了交通事故而离开现场，如车辆轻微刮擦，驾驶人因视线受阻等原因未察觉，且在后续得知情况后立即返回并配合处理，一般不认定为肇事逃逸。
为抢救伤者离开现场：
- 发生交通事故后，驾驶人为了及时抢救伤者，将伤者送往医院，并在合理时间内向交警部门报告事故情况的，不属于肇事逃逸。例如，在偏远地区发生事故，附近没有其他人可以帮忙，驾驶人为了尽快让伤者得到救治，先开车送伤者去医院，途中或到达医院后及时报警说明情况。
四、特殊说明
- 在判定肇事逃逸时，我们还需要考虑行为人的年龄、精神状态、驾驶经验等因素，以及事故现场的具体情况，如天气、光线、交通状况等。
- 如果行为人在事故发生后将车辆停在现场附近，并等待交警到来处理，或者因受伤或其他客观原因无法离开现场，则不构成逃逸。
综上所述，判定交通事故是否构成肇事逃逸需要全面、客观地分析当事人的行为、主观动机以及事故现场的实际情况。只有同时具备主观上的逃避法律追究故意和客观上的逃离行为，才能准确判断当事人是否存在肇事逃逸行为，并据此作出相应的法律处理。希望这些解答能对您有所帮助。