在一般情况下，如果律师在一审代理后未提醒当事人申请法院强制执行，并不直接构成律师的违法或违规行为，但可能涉及律师的职业道德和执业责任问题，具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 律师的职责范围：

   • 律师在一审代理中的主要职责是代表当事人进行诉讼活动，包括准备诉讼材料、出庭辩论、提交证据等，以维护当事人的合法权益。
   • 申请法院强制执行通常是诉讼程序结束后的一个后续步骤，它并不直接属于一审代理的必然组成部分。然而，作为专业法律人士，律师有义务向当事人解释诉讼后的可能步骤和后果，包括申请强制执行的可能性。

2. 律师的提醒义务：

   • 虽然法律没有明确规定律师必须提醒当事人申请强制执行，但根据律师的职业道德和执业规范，律师应当尽到合理的告知和提醒义务。
   • 如果律师在代理过程中未履行这一义务，导致当事人因未及时申请强制执行而遭受损失，律师可能会因未尽到谨慎、勤勉的义务而承担一定的责任。但这种责任更多是基于职业道德和执业规范，而非直接的法律规定。

3. 当事人的自主决策权：

   • 当事人作为诉讼的主体，有权自主决定是否申请强制执行。律师的建议和提醒只是参考，不能替代当事人的自主决策。
   • 如果当事人明确表示不申请强制执行，或者律师已经履行了提醒义务但当事人仍然选择不申请，那么律师通常不需要承担责任。

4. 实际损失与因果关系：

   • 即使律师未提醒当事人申请强制执行，要确定律师是否担责，还需要考虑当事人是否因此遭受了实际损失，以及这种损失与律师未提醒之间是否存在因果关系。
   • 如果当事人能够证明因律师未提醒而错过了申请强制执行的最佳时机，并因此遭受了损失，那么律师可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下的举证责任较重，且需要具体证据支持。

建议：

• 对于当事人而言，如果在一审代理后希望申请强制执行，应当主动与律师沟通，了解相关程序和要求，并及时提出申请。
• 对于律师而言，应当尽到合理的告知和提醒义务，向当事人解释诉讼后的可能步骤和后果，包括申请强制执行的可能性。同时，也应当尊重当事人的自主决策权，不要强制或诱导当事人做出决定。

后续行动：

• 如果您认为律师未履行提醒义务并导致您遭受了损失，您可以先与律师进行沟通协商，看是否能够达成和解。
• 如果协商无果，您可以考虑向当地律师协会或司法行政部门投诉，寻求进一步的帮助和解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。